¿Es este sitio web técnicamente seguro?
88 / 100
No se encontraron problemas de seguridad importantes durante este escaneo.
Comprobación de confianza del sitio
A continuación, una instantánea automatizada basada en pruebas de caixabank.es con indicadores de riesgo, señales de confianza y comprobaciones técnicas. No es asesoramiento legal o financiero ni garantía de seguridad.
¿Busca la guía de confianza detallada (FAQ, estafa vs. legítimo)? Abra la caixabank.es página de confianza.
Solo instantánea. Datos de fuentes públicas, comprobaciones técnicas y contexto limitado. El phishing cambia rápido—use su criterio y canales oficiales.
Loading detailed signals…
Comprobaciones públicas recientes del feed de Fraudly—explore otros dominios que otros verifican.
Last scanned by Fraudly scheduled verification
Website could not be fully verified
Some technical checks could not be completed during this scan. No phishing, malware, or scam-list matches were found. Use normal caution and consider rescanning later.
Puntuación de seguridad global
Precaución normal
Basado en Seguridad del sitio, Legitimidad empresarial, Reputación.
88 / 100
No se encontraron problemas de seguridad importantes durante este escaneo.
47 / 100
No pudimos verificar este negocio con confianza.
30 / 100
Muchos clientes informan experiencias negativas. Revise comentarios recientes antes de comprar.
No se pudo verificar por completo la información de registro durante este escaneo. Esto no reduce la evaluación general de confianza porque Fraudly evalúa muchas señales independientes.
75 / 100
Completamos casi todas las verificaciones importantes para este sitio. Algunas fuentes de información opcionales no estuvieron disponibles temporalmente, pero esto no afecta significativamente la evaluación general.
Evaluación de Fraudly
caixabank.es
Nuestra evaluación para este sitio: Precaución normal. Presenta un largo historial en línea y buena seguridad técnica. Muchos clientes informan experiencias negativas, por lo que revise comentarios recientes de clientes antes de decidir.
La información de registro ayuda a contextualizar el historial y la antigüedad de un sitio web.
No se pudo recuperar el historial de registro durante este escaneo.
Fraudly también evalúa muchas señales de confianza independientes, incluidas:
La falta de datos de registro por sí sola no reduce la evaluación de confianza de un sitio.
Evaluamos sitios web con muchas señales de confianza independientes. El historial de registro aporta contexto útil, pero es solo una parte de la evaluación global.
Notas técnicas
Full analysis completed
CompletedVerdict refined using reputation, threat intelligence and fraud signals.
Some external sources did not respond in time. This does not mean the site is safe.
El sitio respondió, pero algunos detalles no pudieron inspeccionarse por completo.
Las señales de Trustpilot y Google siempre se comprueban. Solo coincidencias fiables con suficientes reseñas influyen en la puntuación.
Trustpilot · Unavailable
UnavailableTrustpilot
No public reviews found
Checked, no public reviews found
Google Reviews · Verified
VerifiedGoogle Reviews
1.5 / 5
Based on 24 reviews
La Caixa is the worst. Their app is the worst I've ever used from a bank. It doesn't track income and expenses correctly; they try to solve everything through the app, and it's a robot—zero in-person help. They force …
Poor public reputation
Mixed reviews — check delivery, returns and policy before ordering
La Caixa is the worst. Their app is the worst I've ever used from a bank. It doesn't track income and expenses correctly; they try to solve everything through the app, and it's a robot—zero in-person help. They force …
Comprobaciones clave de este análisis, en lenguaje claro.
Señales útiles
Aspectos a vigilar
Puntuación de seguridad
65 / 100
La puntuación combina comprobaciones técnicas, reputación, historial del sitio, información sobre estafas y análisis con IA.
Señales detrás de su puntuación
Limited verification
Disponibilidad: limited_inspection · Website responded, but some page details could not be fully inspected during this scan. (HTTP 200)
Inspección: blocked · dns=true · tls=true · botProtection=true · parserFailure=false · contentLength=25701
Coincidencias de información sobre estafas
Serious matches from known phishing, malware, or public scam-warning sources. Provider names appear below each row.
No se encontraron alertas conocidas de phishing, malware o policía en este análisis.
Patrones de riesgo detectados
Additional patterns worth a closer look before you pay or sign in—not proof on their own.
Sin filas de riesgo priorizadas adicionales más allá de coincidencias de listas.
Señales útiles y observaciones
Supporting checks in plain language. “Not found” means we did not see a report in that source during this scan.
No police list match found
No direct domain match was found on the public police trader-warning list checked in this scan.
Check unavailable
RDAP lookup overrun or error: RDAP provider timed out after 2500ms
No se encontró informe de phishing conocido
Este sitio no apareció en listas de phishing conocidas en este análisis. Los sitios fraudulentos surgen rápido—es solo una señal.
URLhaus unavailable
HTTP 401
HTTPS is available
HTTPS is available. This protects the connection, but does not verify that the site is legitimate. Issuer: COMODO CA Limited. Expiry: 2026-11-11T23:59:59.000Z.
Redirect chain detected
The entered website redirects before loading the final page. This appears to remain within the same registrable domain.
Dominio y registro
Fuente: RDAP (rdap.org)
Análisis de redirecciones
Comprobaciones de seguridad (HTTPS / certificados)
Fuente: TLS certificate check
Technical source details
Raw provider names (OpenPhish, URLhaus, Google Web Risk, RDAP, etc.) for this scan. “Matched” means that source reported something relevant.
No direct domain string overlap was detected in lightly cached excerpts of the referenced politie.nl pages. Missing a hit is not proof a shop is trustworthy.
Fuente: Dutch Police (public pages) · gravedad: info · fiabilidad: low
RDAP lookup overrun or error: RDAP provider timed out after 2500ms
Fuente: RDAP · gravedad: info · fiabilidad: low
No overlapping entry was found in the fetched OpenPhish feed for this check window. This does not prove the site is safe.
Fuente: OpenPhish · gravedad: info · fiabilidad: medium
HTTP 401
Fuente: URLhaus · gravedad: info · fiabilidad: low
HTTPS is available. This protects the connection, but does not verify that the site is legitimate. Issuer: COMODO CA Limited. Expiry: 2026-11-11T23:59:59.000Z.
Fuente: TLS certificate check · gravedad: info · fiabilidad: high
The entered website redirects before loading the final page. This appears to remain within the same registrable domain.
Fuente: Fraudly redirect analysis · gravedad: info · fiabilidad: high
Enriquecimiento de reputación
Pase de reputación más amplio opcional cuando esté disponible—más allá de las comprobaciones base rápidas.
No apareció un perfil de reputación enriquecido. Limita el contexto; no prueba que el sitio sea inseguro.
Comprobaciones rápidas de reseñas (análisis base)
Comprobaciones ligeras de directorios para el modelo—fallos aquí describen nuestra instantánea, no la honestidad de la tienda.
Trustpilot · Unavailable
UnavailableTrustpilot
No public reviews found
Checked, no public reviews found
Google Reviews · Verified
VerifiedGoogle Reviews
1.5 / 5
Based on 24 reviews
La Caixa is the worst. Their app is the worst I've ever used from a bank. It doesn't track income and expenses correctly; they try to solve everything through the app, and it's a robot—zero in-person help. They force …
Poor public reputation
Mixed reviews — check delivery, returns and policy before ordering
La Caixa is the worst. Their app is the worst I've ever used from a bank. It doesn't track income and expenses correctly; they try to solve everything through the app, and it's a robot—zero in-person help. They force …
The website has a low Google rating with negative reviews, and no Trustpilot profile was found, indicating potential trust issues.
Instantáneas brutas de reseñas
Instantánea bruta de Trustpilot: no disponible en esta carga.
Instantánea bruta de Google Reviews: no disponible en esta carga.
Señales de cumplimiento
Dropshipping: poco probable · Envío vinculado a China: poco probable · Stock/producción local: poco probable · Confianza: low · Ajuste de puntuación: 0
El modelo combina impactos brutos × confianza en el servidor. Los positivos suben la puntuación de riesgo; los negativos la bajan. Las filas neutras son explicativas — no son una recomendación.
Tope de puntuación de seguridad tras controles de identidad: 82/100 de confianza mostrada.
Se omitió «Fiable» porque la reputación o RDAP no anclaron la identidad de forma independiente en esta instantánea.
Señales de puntuación combinadas (reseñas, reputación, feeds, cumplimiento…)
Señales positivas de confianza
Observaciones del sitio y técnicas
Patrones de riesgo detectados
Datos incompletos o no disponibles
Ponderación de información sobre estafas (modelo)
Sin contribuciones de inteligencia ponderadas en esta ejecución.
Notas del recolector de reseñas (neutral)
Los buckets distinguen errores de proveedor, caídas de fuentes, señales de reseñas y (raro) transparencia del rastreador—nunca mezclados con intel de fraude.
Factores clave explicados
Notas combinadas de patrones detectados, puntuación de estafas y IA opcional—no es asesoramiento legal o financiero.
Modelo de IA usado: sí
Claim your website and show visitors that your site has completed Fraudly verification checks.
Verify this badge at Fraudly.app/verify
Fraudly verification reflects available public reputation, security, and scam-intelligence checks at the time of scan. It is not a guarantee.
La opinión anónima ayuda a mejorar Fraudly. No cambia el veredicto de este análisis.