Ce site web est-il sûr à visiter ?
91 / 100
Cela ne veut pas dire que nous avons trouvé un logiciel nuisible. Cela veut seulement dire que nous n’avons pas pu terminer chaque contrôle de sécurité.
Contrôle de confiance du site
Analyse Fraudly pour schiphol.nl
Ci-dessous, un instantané automatisé fondé sur des preuves pour schiphol.nl avec indicateurs de risque, signaux de confiance et contrôles techniques. Ce n’est pas un conseil juridique ou financier ni une garantie de sécurité.
Vous cherchez le guide de confiance détaillé (FAQ, arnaque vs. légitime) ? Ouvrez la schiphol.nl page de confiance.
Instantané uniquement. Données de flux publics, contrôles techniques et contexte limité. Le phishing évolue vite—faites preuve de jugement et passez par des canaux officiels.
Note de confiance
95/ 100
Probablement digne de confiance
Note de confiance globale issue de l’évaluation complète de Fraudly. Les cartes de dimensions ci-dessous expliquent des preuves spécifiques — elles ne sont pas moyennées pour obtenir cette note.
Aurais-je confiance en ce site ?
Probablement digne de confiance
Identité d’organisation établie associée à ce domaine, avec des signaux positifs.
Qu’est-ce qui a influencé ce résultat ?
Ces catégories expliquent les preuves derrière le résultat. Ce ne sont pas des verdicts séparés et elles ne sont pas simplement moyennées dans l’Overall Trust Rating.
Sécurité du sitePreuves solides
91
Sécurité des achatsIndisponible
—Légitimité de l'entreprisePreuves mixtes
65
RéputationSignaux positifs
78
Nous n’avons pas pu inspecter suffisamment ce site pour évaluer de façon fiable ses signaux d’achat.
Résumé de Fraudly
We found no confirmed technical threats during this scan, although some trust signals could not be fully verified.
Éléments trouvés
- No confirmed threat-list matches during this scan
- Connexion sécurisée (HTTPS)
Informations que nous n'avons pas pu vérifier
- Business identity could not be sufficiently verified
- Some verification checks could not be completed
Recommandation
The site appears generally safe to use, but review the findings below before sharing sensitive information.
Fraudly Trust Profile
La note de confiance globale repose sur l’évaluation complète de Fraudly. Ces cartes de dimensions décrivent des catégories de preuves spécifiques. Les dimensions indisponibles sont exclues — elles ne sont pas traitées comme zéro.
S'agit-il d'une entreprise légitime ?
65 / 100
Cela ne veut pas automatiquement dire que l’entreprise n’est pas fiable. Il peut être sage de vérifier les détails de l’entreprise avant de payer ou de partager des informations personnelles.
Que disent les autres clients ?
78 / 100
Il n’y a pas assez d’avis clients indépendants pour voir ce que d’autres personnes ont vécu avec cette entreprise.
Dans quelle mesure ce site est-il établi ?
98 / 100
Depuis combien de temps existe une adresse de site peut vous aider à décider du niveau de prudence. Les adresses plus récentes demandent plus de prudence.
Dans quelle mesure notre vérification était-elle complète ?
89 / 100
La plupart des contrôles applicables ont été menés à bien.
Réputation publique
Les avis Trustpilot et Google sont toujours vérifiés. Seules les correspondances fiables avec assez d’avis influencent le score.
Trustpilot · Indisponible
IndisponibleTrustpilot
Aucun avis public trouvé
Vérifié, aucun avis public trouvé
Google Reviews · Correspond
CorrespondGoogle Reviews
3.9 / 5
Basé sur 99 855 avis
Mitigée réputation publique
Utilisé dans le score de confiance
Pourquoi Fraudly a-t-il attribué ces notes ?
Ici, vous voyez exactement ce que nous avons trouvé, ce que nous n’avons pas pu confirmer et comment cela a influencé chaque note.
Ce site web est-il sûr à visiter ?
91 / 100
Pourquoi ce score est élevé
Ce que nous avons trouvé
- Nous n’avons pas trouvé ce site sur les listes d’alerte que nous avons vérifiées
- La connexion à ce site est protégée
Nous n’avons pas pu vérifier cela pour le moment
- Nous n’avons pu vérifier qu’une partie du site, donc ce résultat repose sur des informations limitées
Pourquoi ce score
Nous n’avons pu terminer que certains contrôles de sécurité cette fois. C’est pourquoi le score de sécurité du site est de 91/100 plutôt qu’un score élevé.
Ce que cela signifie pour vous
Cela ne veut pas dire que nous avons trouvé un logiciel nuisible. Cela veut seulement dire que nous n’avons pas pu terminer chaque contrôle de sécurité.
S'agit-il d'une entreprise légitime ?
65 / 100
Ce que nous avons trouvé
- La connexion à ce site est protégée
- Un nom d’entreprise est affiché
- Une adresse est affichée
Ce que nous n’avons pas pu confirmer
- Nous n’avons pas pu confirmer qui se cache derrière ce site via une autre source fiable
- Nous n’avons pas trouvé de moyen simple de contacter l’entreprise
Pourquoi ce score
Nous avons trouvé des informations utiles sur le site, mais pas assez d’informations extérieures pour être très sûrs. C’est pourquoi le score de légitimité est de 65/100 plutôt qu’un score élevé.
Ce que cela signifie pour vous
Cela ne veut pas automatiquement dire que l’entreprise n’est pas fiable. Il peut être sage de vérifier les détails de l’entreprise avant de payer ou de partager des informations personnelles.
Que disent les autres clients ?
78 / 100
Ce que nous avons trouvé
- Nous avons trouvé des avis clients clairement liés à cette entreprise
Pourquoi ce score
Nous avons trouvé des informations utiles, mais pas assez pour être très sûrs. C’est pourquoi ce score est de 78/100.
Ce que cela signifie pour vous
Il n’y a pas assez d’avis clients indépendants pour voir ce que d’autres personnes ont vécu avec cette entreprise.
Dans quelle mesure ce site est-il établi ?
98 / 100
Pourquoi ce score est élevé
Ce que nous avons trouvé
- Cette adresse de site existe depuis plusieurs années
Pourquoi ce score
Cette adresse de site existe depuis longtemps. C’est pourquoi ce score est élevé (98/100).
Ce que cela signifie pour vous
Depuis combien de temps existe une adresse de site peut vous aider à décider du niveau de prudence. Les adresses plus récentes demandent plus de prudence.
Dans quelle mesure notre vérification était-elle complète ?
89 / 100
La plupart des contrôles applicables ont été menés à bien.
Historique du site
Les informations d'enregistrement aident à contextualiser l'historique et l'ancienneté d'un site web.
- Enregistré
- 15 janvier 1995
- Âge du site
- 31 ans, 9 mois, 17 jours
- Historique d'enregistrement
- Cohérent
Ce site est enregistré depuis de nombreuses années, avec un historique d'exploitation substantiel.
Nous évaluons les sites à l'aide de nombreux signaux de confiance indépendants. L'historique d'enregistrement apporte un contexte utile, mais n'est qu'une partie de l'évaluation globale.
Sécurité en ligne
Guides courts liés à ce résultat — sans remplacer le score ni la méthodologie.
Notes techniques
- Certains détails de la page n'ont pas pu être entièrement inspectés automatiquement lors de ce scan.
Analyse complète terminée
CompletedVerdict affiné à l'aide de la réputation, du renseignement sur les menaces et des signaux de fraude.
Business Legitimacy
- Business name presence — References Schiphol.
- Physical address signal
Ce que nous avons vérifié
Contrôles clés de ce scan, expliqués simplement.
Comment Fraudly vérifie les sites
Résultats utiles
- Business name presence — References Schiphol.
- Physical address signal
- Ce site existe depuis plusieurs années.
- La connexion à ce site est protégée.
- Aucune correspondance sur les grandes listes d’arnaques ou de phishing dans ce scan. Les sites frauduleux apparaissent vite—ce n’est qu’un signal parmi d’autres.
Détails techniquesPour celles et ceux qui souhaitent consulter les contrôles et informations techniques sous-jacents.
Score de sécurité
95 / 100
Le score combine contrôles techniques, réputation, historique du site, renseignement arnaque et analyse IA.
Signaux derrière votre score
Limited verification
Disponibilité : limited_inspection · Website responded, but some page details could not be fully inspected during this scan. (HTTP 403)
Inspection : blocked · dns=true · tls=true · botProtection=true · parserFailure=false · contentLength=158667
Correspondances renseignement arnaque
Correspondances graves provenant de sources connues de phishing, de malware ou d’alertes arnaque publiques. Les noms des sources apparaissent sous chaque ligne.
Aucun signalement connu de phishing, malware ou alerte police dans cette analyse.
Schémas de risque détectés
Signaux supplémentaires à examiner avant de payer ou de vous connecter — pas une preuve à eux seuls.
Aucune ligne de risque prioritaire supplémentaire au-delà des correspondances de listes.
Signaux utiles et observations
Contrôles complémentaires en langage clair. « Non trouvé » signifie que nous n’avons pas vu de signalement dans cette source lors de cette analyse.
Aucune correspondance sur la liste d’alertes de la police
Aucune correspondance directe n’a été trouvée sur la liste publique d’alertes policières vérifiée dans ce scan.
Source : Dutch Police (public pages)Fiabilité de la source: lowRegistration data (RDAP)
Approximate domain age: 11602 days. RDAP target (registrable/root domain): schiphol.nl. Registrar: REDACTED FOR PRIVACY. Country: not provided. Expiration: not parsed. Name servers: nsplus5.2is.nl, nsplus6.2is.be, nsplus7.2is.eu. Privacy or redacted registration details were detected in RDAP entities.
Source : RDAP (rdap.org)Fiabilité de la source: highAucun signalement de phishing connu
Ce site n’était pas sur les listes de phishing connues dans ce scan. Les sites frauduleux apparaissent vite—ce n’est qu’un signal.
Source : OpenPhishFiabilité de la source: mediumURLhaus unavailable
HTTP 401
Source : URLhausFiabilité de la source: lowHTTPS is available
HTTPS is available. This protects the connection, but does not verify that the site is legitimate. Issuer: DigiCert Inc. Expiry: 2026-11-24T23:59:59.000Z.
Source : TLS certificate checkFiabilité de la source: highRedirect chain detected
The entered website redirects before loading the final page. This appears to remain within the same registrable domain.
Source : Fraudly redirect analysisFiabilité de la source: highOlder domain registration
The domain has been registered for roughly 31 years, which can be a modest positive context signal.
Source : RDAP (rdap.org)Fiabilité de la source: medium
Domaine et enregistrement
- URL/nom d’hôte vérifié : schiphol.nl
- Domaine enregistré : schiphol.nl
- Date d’enregistrement : 1995-01-15T23:00:00.000Z
- Âge du domaine : 31 ans, 9 mois, 17 jours
- Registrar : REDACTED FOR PRIVACY
- Pays : inconnu
- Date d’expiration : inconnu
- Confidentialité / indications de propriété masquées : oui
Source : RDAP (SIDN)
Analyse des redirections
- URL d’origine : https://schiphol.nl/
- URL finale : https://www.schiphol.nl/en/
- Domaine final : schiphol.nl
- Nombre de redirections : 2
- Autre domaine enregistrable : non
- https://www.schiphol.nl/
- https://www.schiphol.nl/en/
Contrôles de sécurité (HTTPS / certificats)
- HTTPS/TLS accessible : oui
- Certificat fiable lors de la sonde : oui
- Possiblement auto-signé / non fiable : non / inconnu
- Émetteur : DigiCert Inc
- Expiration : 2026-11-24T23:59:59.000Z
Source : TLS certificate check
Détails techniques des sources
Noms bruts des sources (OpenPhish, URLhaus, Google Web Risk, RDAP, etc.) pour cette analyse. « Matched » signifie que cette source a signalé quelque chose de pertinent.
- Privacy-protected or redacted ownershipdomaincorrespondance
RDAP entity fields suggest privacy or redaction. This is common and not proof of abuse.
Source : RDAP (rdap.org) · gravité : warning · fiabilité: low
- No Police page string matchgovernmentaucune correspondance
No direct domain string overlap was detected in lightly cached excerpts of the referenced politie.nl pages. Missing a hit is not proof a shop is trustworthy.
Source : Dutch Police (public pages) · gravité : info · fiabilité: low
- Registration data (RDAP)domainaucune correspondance
Approximate domain age: 11602 days. RDAP target (registrable/root domain): schiphol.nl. Registrar: REDACTED FOR PRIVACY. Country: not provided. Expiration: not parsed. Name servers: nsplus5.2is.nl, nsplus6.2is.be, nsplus7.2is.eu. Privacy or redacted registration details were detected in RDAP entities.
Source : RDAP (rdap.org) · gravité : info · fiabilité: high
- No OpenPhish match found in this snapshotphishingaucune correspondance
No overlapping entry was found in the fetched OpenPhish feed for this check window. This does not prove the site is safe.
Source : OpenPhish · gravité : info · fiabilité: medium
- URLhaus unavailablemalwareaucune correspondance
HTTP 401
Source : URLhaus · gravité : info · fiabilité: low
- HTTPS is availablesslaucune correspondance
HTTPS is available. This protects the connection, but does not verify that the site is legitimate. Issuer: DigiCert Inc. Expiry: 2026-11-24T23:59:59.000Z.
Source : TLS certificate check · gravité : info · fiabilité: high
- Older domain registrationdomainaucune correspondance
The domain has been registered for roughly 31 years, which can be a modest positive context signal.
Source : RDAP (rdap.org) · gravité : positive · fiabilité: medium
- Redirect chain detecteddomaincorrespondance
The entered website redirects before loading the final page. This appears to remain within the same registrable domain.
Source : Fraudly redirect analysis · gravité : info · fiabilité: high
Enrichissement de réputation
Passage réputation élargie optionnelle si disponible—au-delà des sondes de base rapides.
Aucun profil de réputation enrichi. Cela limite le contexte ; cela ne prouve pas que le site est dangereux.
Sondes d’avis rapides (scan de base)
Contrôles d’annuaires légers pour le modèle—les ratés décrivent notre instantané, pas l’honnêteté du site.
Trustpilot · Indisponible
IndisponibleTrustpilot
Aucun avis public trouvé
Vérifié, aucun avis public trouvé
Google Reviews · Correspond
CorrespondGoogle Reviews
3.9 / 5
Basé sur 99 855 avis
Mitigée réputation publique
Utilisé dans le score de confiance
- No reliable public review data found
Public review data was included in this analysis.
- Public review data unavailable for this check.
Disponibilité des sources (neutre)
- Third-party Trustpilot snapshot: snapshot unavailable in this crawl (limits confidence only).
Instantanés bruts des avis
Instantané brut Trustpilot : non disponible dans cette charge.
Instantané brut Google Reviews : non disponible dans cette charge.
Signaux d’exécution
Dropshipping : peu probable · Expédition liée à la Chine : peu probable · Stock/production locale : peu probable · Confiance : low · Ajustement du score : 0
- Marketplace terms detected: peu probable
- Third-party seller language detected: peu probable
- Cross-border shipping detected: peu probable
- Supplier fulfillment detected: peu probable
- Separate shipment language detected: peu probable
- International shipping detected: peu probable
- Fulfillment confidence: low · Fulfillment score nudge: 0
- Corpus: 2 segments / 136 chars · version: fulfillment-v2-marketplace · matched: none
- No strong supply-chain signals detected in snippet.
Détail du score (avancé)
Le modèle combine impacts bruts × confiance côté serveur. Les valeurs positives augmentent le score de risque ; les négatives le baissent. Les lignes neutres sont explicatives — pas une recommandation.
Plafond de note de sécurité après garde-fous d'identité : 100/100 de confiance affiché.
Signaux de score combinés (avis, réputation, flux, exécution…)
Signaux positifs pour la confiance
- Positive Google reviews (-6 brut · medium confiance) — Google rating 3.9 across 99,855 reviews lowers risk proportionally to volume and rating quality.
- Business name presence (-3 brut · medium confiance) — References Schiphol.
- Physical address signal (-4 brut · medium confiance) — Physical address signal
- Long-established domain registration (-16 brut · high confiance) — Domain has been registered for roughly 32 years—a strong legitimacy signal.
- Valid HTTPS baseline (-3 brut · low confiance) — HTTPS and certificate checks looked healthy in this run. This is supportive context, not proof of legitimacy.
- MX with SPF and DMARC present (-5 brut · medium confiance) — Public DNS shows mail exchangers plus SPF and DMARC records—a modest operational anchor when other reputation data is thin.
Observations site et techniques
- No bait keywords in domain (-5 brut · medium confiance) — The domain does not contain common bait-style sales keywords.
- Normal domain length (-5 brut · low confiance) — Hostname length looks typical rather than excessively long.
Schémas de risque détectés
- Business legitimacy caution (+5 brut · low confiance) — No clear contact or support channel was found in the captured content.
Données incomplètes ou indisponibles
- Privacy-protected WHOIS/RDAP data (+3 brut · low confiance) — Registrar or RDAP hints suggest privacy/redaction on ownership fields.
Pondération renseignement arnaque (modèle)
Données incomplètes ou indisponibles
- Privacy-protected WHOIS/RDAP data (+3 brut · low confiance) — Registrar or RDAP hints suggest privacy/redaction on ownership fields. · RDAP (SIDN)
Notes collecteur d’avis (neutre)
Les buckets distinguent erreurs fournisseur, pannes de sources, signaux d’avis et (rare) transparence crawler—jamais fusionnés avec l’intel arnaque.
- trustpilot_public · source_unavailable: Third-party Trustpilot snapshot: snapshot unavailable in this crawl (limits confidence only).
Facteurs clés expliqués
Notes combinées de motifs détectés, score arnaque et aide IA optionnelle—pas un conseil juridique ou financier.
- No common bait keywords were found in the domain.
- Domain length looks normal.
- No strong supply-chain signals detected in snippet.
Modèle IA utilisé : non
Vous êtes propriétaire de ce site ?
Claim your website and show visitors that your site has completed Fraudly verification checks.
Verify this badge at Fraudly.app/verify
Fraudly verification reflects available public reputation, security, and scam-intelligence checks at the time of scan. It is not a guarantee.
Ce Trust Profile vous a-t-il été utile ?
Un retour anonyme aide à améliorer Fraudly. Il ne modifie pas le verdict de ce scan.
Fraudly résume renseignement arnaque public, réputation et signaux techniques. Pas un conseil juridique, financier ou une sécurité parfaite—vérifiez vous-même.
D’autres ont aussi vérifié
Contrôles publics récents du flux Fraudly—explorez d’autres domaines que d’autres vérifient.
