Score de sécurité
67 / 100
Le score combine contrôles techniques, réputation, historique du site, renseignement arnaque et analyse IA.
Signaux derrière votre score
Limited verification
Disponibilité : limited_inspection · Website responded, but some page details could not be fully inspected during this scan.
Inspection : failed · dns=true · tls=false · botProtection=false · parserFailure=false · contentLength=0 · extractionReason=Website responded to DNS/TLS checks, but Fraudly could not complete a public page fetch during this scan.
Correspondances renseignement arnaque
Serious matches from known phishing, malware, or public scam-warning sources. Provider names appear below each row.
Aucun signalement connu de phishing, malware ou alerte police dans cette analyse.
Schémas de risque détectés
Additional patterns worth a closer look before you pay or sign in—not proof on their own.
Aucune ligne de risque prioritaire supplémentaire au-delà des correspondances de listes.
Signaux utiles et observations
Supporting checks in plain language. “Not found” means we did not see a report in that source during this scan.
Check unavailable
Police page check overrun or error: Dutch Police (public pages) provider timed out after 2500ms
Source : Dutch Police (public pages)Fiabilité de la source: low
Check unavailable
RDAP lookup overrun or error: RDAP provider timed out after 2500ms
Source : RDAPFiabilité de la source: low
Check unavailable
OpenPhish overrun or error: OpenPhish provider timed out after 2000ms
Source : OpenPhishFiabilité de la source: low
Check unavailable
URLhaus overrun or error: URLhaus provider timed out after 2000ms
Source : URLhausFiabilité de la source: low
Check unavailable
TLS check overrun or error: TLS provider timed out after 1500ms
Source : TLSFiabilité de la source: low
Check unavailable
Web Risk overrun or error: Google Web Risk provider timed out after 2000ms
Source : Google Web RiskFiabilité de la source: low
Redirect chain detected
The entered website redirects before loading the final page. This appears to remain within the same registrable domain.
Source : Fraudly redirect analysisFiabilité de la source: high
Domaine et enregistrement
- URL/nom d’hôte vérifié : blizzard.com
- Domaine enregistré : blizzard.com
- Date d’enregistrement : 1994-12-09T05:00:00.000Z
- Âge du domaine : 31 ans, 7 mois, 24 jours — last verified earlier
- Registrar : MarkMonitor Inc.
- Pays : inconnu
- Date d’expiration : inconnu
- Confidentialité / indications de propriété masquées : non / inconnu
Source : RDAP (rdap.org)
Analyse des redirections
- URL d’origine : https://blizzard.com/
- URL finale : https://www.blizzard.com/en-us/
- Domaine final : blizzard.com
- Nombre de redirections : 3
- Autre domaine enregistrable : non
- https://us.blizzard.com/
- https://www.blizzard.com/
- https://www.blizzard.com/en-us/
Contrôles de sécurité (HTTPS / certificats)
- HTTPS/TLS accessible : non
- Certificat fiable lors de la sonde : non
- Possiblement auto-signé / non fiable : non / inconnu
- Émetteur : inconnu
- Expiration : inconnu
Source : TLS certificate check
Technical source details
Raw provider names (OpenPhish, URLhaus, Google Web Risk, RDAP, etc.) for this scan. “Matched” means that source reported something relevant.
Check unavailablegovernmentaucune correspondance
Police page check overrun or error: Dutch Police (public pages) provider timed out after 2500ms
Source : Dutch Police (public pages) · gravité : info · fiabilité: low
Check unavailabledomainaucune correspondance
RDAP lookup overrun or error: RDAP provider timed out after 2500ms
Source : RDAP · gravité : info · fiabilité: low
Check unavailablephishingaucune correspondance
OpenPhish overrun or error: OpenPhish provider timed out after 2000ms
Source : OpenPhish · gravité : info · fiabilité: low
Check unavailablemalwareaucune correspondance
URLhaus overrun or error: URLhaus provider timed out after 2000ms
Source : URLhaus · gravité : info · fiabilité: low
Check unavailablesslaucune correspondance
TLS check overrun or error: TLS provider timed out after 1500ms
Source : TLS · gravité : info · fiabilité: low
Check unavailablemalwareaucune correspondance
Web Risk overrun or error: Google Web Risk provider timed out after 2000ms
Source : Google Web Risk · gravité : info · fiabilité: low
Redirect chain detecteddomaincorrespondance
The entered website redirects before loading the final page. This appears to remain within the same registrable domain.
Source : Fraudly redirect analysis · gravité : info · fiabilité: high
Enrichissement de réputation
Passage réputation élargie optionnelle si disponible—au-delà des sondes de base rapides.
Aucun profil de réputation enrichi. Cela limite le contexte ; cela ne prouve pas que le site est dangereux.
Sondes d’avis rapides (scan de base)
Contrôles d’annuaires légers pour le modèle—les ratés décrivent notre instantané, pas l’honnêteté du site.
Trustpilot · Indisponible
IndisponibleTrustpilot
Aucun avis public trouvé
Vérifié, aucun avis public trouvé
Google Reviews · Indisponible
IndisponibleGoogle Reviews
Aucun avis public trouvé
Vérifié, aucun avis public trouvé
- No reliable public review data found
No public review profile was found. This limits confidence but does not prove the site is unsafe.
- Public review data unavailable for this check.
Disponibilité des sources (neutre)
- Third-party Trustpilot snapshot: snapshot unavailable in this crawl (limits confidence only).
- Indexed review snippets probe: snapshot unavailable in this crawl (limits confidence only).
Instantanés bruts des avis
Instantané brut Trustpilot : non disponible dans cette charge.
Instantané brut Google Reviews : non disponible dans cette charge.
Signaux d’exécution
Dropshipping : peu probable · Expédition liée à la Chine : peu probable · Stock/production locale : peu probable · Confiance : low · Ajustement du score : 0
- Marketplace terms detected: peu probable
- Third-party seller language detected: peu probable
- Cross-border shipping detected: peu probable
- Supplier fulfillment detected: peu probable
- Separate shipment language detected: peu probable
- International shipping detected: peu probable
- Fulfillment confidence: low · Fulfillment score nudge: 0
- Not enough website text to assess supply chain.
Détail du score (avancé)
Le modèle combine impacts bruts × confiance côté serveur. Les valeurs positives augmentent le score de risque ; les négatives le baissent. Les lignes neutres sont explicatives — pas une recommandation.
Plafond de note de sécurité après garde-fous d'identité : 76/100 de confiance affiché.
Signaux de score combinés (avis, réputation, flux, exécution…)
Signaux positifs pour la confiance
- Business name presence (-3 brut · medium confiance) — References Blizzard.
- MX with SPF and DMARC present (-5 brut · medium confiance) — Public DNS shows mail exchangers plus SPF and DMARC records—a modest operational anchor when other reputation data is thin.
Observations site et techniques
- No matched Google listing (+0 brut · high confiance) — No Google Places listing matched this domain; review impact is neutral (not a penalty).
Schémas de risque détectés
- No reliable HTTPS endpoint (+22 brut · high confiance) — Port 443 probe did not complete a TLS session.
- Long redirect chain (+6 brut · medium confiance) — The URL followed 3 redirects before landing on the final page.
Données incomplètes ou indisponibles
- Domain registration age unavailable (+0 brut · low confiance) — Domain registration age could not be verified during this scan. Some registries temporarily limit or omit registration data. This does not mean the website is suspicious, and it was not treated as a risk signal.
- Domain ownership could not be verified from public registration data (+1 brut · low confiance) — WHOIS/RDAP did not expose corroboratable registrant signals in this crawl. That is common and mainly reduces how confidently we can score—not evidence of impersonation by itself.
Pondération renseignement arnaque (modèle)
Schémas de risque détectés
- No reliable HTTPS endpoint (+22 brut · high confiance) — Port 443 probe did not complete a TLS session. · TLS certificate check
Notes collecteur d’avis (neutre)
Les buckets distinguent erreurs fournisseur, pannes de sources, signaux d’avis et (rare) transparence crawler—jamais fusionnés avec l’intel arnaque.
- trustpilot_public · source_unavailable: Third-party Trustpilot snapshot: snapshot unavailable in this crawl (limits confidence only).
- google_indexed_snippets · source_unavailable: Indexed review snippets probe: snapshot unavailable in this crawl (limits confidence only).
Facteurs clés expliqués
Notes combinées de motifs détectés, score arnaque et aide IA optionnelle—pas un conseil juridique ou financier.
- No common bait keywords were found in the domain.
- Domain length looks normal.
- Not enough website text to assess supply chain.
Modèle IA utilisé : non
