Contrôle de confiance du site

Analyse Fraudly pour 5cn1cjni8kkk1w3mg.69vipjili.com

Ci-dessous, un instantané automatisé fondé sur des preuves pour 5cn1cjni8kkk1w3mg.69vipjili.com avec indicateurs de risque, signaux de confiance et contrôles techniques. Ce n’est pas un conseil juridique ou financier ni une garantie de sécurité.

Vous cherchez le guide de confiance détaillé (FAQ, arnaque vs. légitime) ? Ouvrez la 5cn1cjni8kkk1w3mg.69vipjili.com page de confiance.

Instantané uniquement. Données de flux publics, contrôles techniques et contexte limité. Le phishing évolue vite—faites preuve de jugement et passez par des canaux officiels.

Score de sécurité: Score masqué — ce nom d’hôte n’est pas traité comme site actif.
Âge du domaine: Unavailable
Connexion sécurisée: —

VerifiedLimited dataUnavailable

Verdict Fraudly

Non enregistré

5cn1cjni8kkk1w3mg.69vipjili.com

Fraudly could not find an active registration for this domain.

This usually means the domain has not been registered, the registration has expired, or the domain no longer exists.
Because the domain is not registered, no website could be verified.

Score masqué — ce nom d’hôte n’est pas traité comme site actif.

N/ANot Applicable

Domain age: Unavailable
Secure connection: —

Public data availability

Limited public data available — this affects context depth, not direct risk.

This usually means the domain has not been registered, the registration has expired, or the domain no longer exists.

Pourquoi ce score ?

À noter

This usually means the domain has not been registered, the registration has expired, or the domain no longer exists.
Because the domain is not registered, no website could be verified.

Fraudly could not find an active registration for this domain.

Full analysis completed

Completed

Fraudly could not find an active registration for this domain.

Domain Not Registered

This usually means the domain has not been registered, the registration has expired, or the domain no longer exists.

Because the domain is not registered, no website could be verified.

Comme aucun apex enregistré/résolvable n’a été vérifié, Fraudly masque le score de confiance pour cet hôte.

Pourquoi ce résultat ?

Fraudly combine contrôles de sécurité, flux de renseignement arnaque et signaux de réputation publics en un score de confiance. Le résumé reflète les signaux les plus forts de ce scan.

Les risques en ligne évoluent. Faites toujours preuve de jugement avant d’acheter ou de partager des données personnelles.

Domaine enregistré : 69vipjili.com

Réputation publique

Les avis Trustpilot et Google sont toujours vérifiés. Seules les correspondances fiables avec assez d’avis influencent le score.

Trustpilot · Unavailable

Unavailable

Trustpilot

No public reviews found

Google Reviews · Unavailable

Unavailable

Google Reviews

No public reviews found

Afficher les détails techniquesRedirections, correspondances de listes, certificats, instantanés de réputation et notes du modèle — pour la vue complète.

Signaux derrière votre score

Domaine inexistant

Correspondances renseignement arnaque

Serious matches from known phishing, malware, or public scam-warning sources. Provider names appear below each row.

Alerte Google sur les menaces
Google Web Risk a signalé cette URL comme potentiellement dangereuse.
Source : Google Web RiskFiabilité de la source: high

Schémas de risque détectés

Additional patterns worth a closer look before you pay or sign in—not proof on their own.

HTTPS/TLS connection not established
A TLS handshake to port 443 did not complete successfully in this probe.
Source : TLS certificate checkFiabilité de la source: high

Signaux utiles et observations

Supporting checks in plain language. “Not found” means we did not see a report in that source during this scan.

Subdomain submitted; root registration also checked
The submitted host 5cn1cjni8kkk1w3mg.69vipjili.com is a subdomain. Fraudly checks RDAP/domain-age on 69vipjili.com because ownership and registration belong to the registrable root domain.
Source : Fraudly hostname analysisFiabilité de la source: high
No police list match found
No direct domain match was found on the public police trader-warning list checked in this scan.
Source : Dutch Police (public pages)Fiabilité de la source: low
Registration data (RDAP)
Approximate domain age: 284 days. RDAP target (registrable/root domain): 69vipjili.com. Registrar: Gname.com Pte. Ltd.. Country: not provided. Expiration: 2026-09-17T11:48:40.000Z. Name servers: A1.SHARE-DNS.COM, B1.SHARE-DNS.NET. No obvious privacy-service marker in parsed RDAP cards.
Source : RDAP (rdap.org)Fiabilité de la source: high
Registration data (WhoisXML enrichment)
WhoisXML enrichment for 69vipjili.com (missing RDAP fields only). Registrant country: HK.
Source : WhoisXML API (fallback)Fiabilité de la source: medium
Aucun signalement de phishing connu
Ce site n’était pas sur les listes de phishing connues dans ce scan. Les sites frauduleux apparaissent vite—ce n’est qu’un signal.
Source : OpenPhishFiabilité de la source: medium
URLhaus unavailable
HTTP 401
Source : URLhausFiabilité de la source: low

Domaine et enregistrement

L’adresse soumise est un sous-domaine. Fraudly a aussi vérifié le domaine enregistré car l’âge et la propriété relèvent du domaine racine.

URL/nom d’hôte vérifié : 5cn1cjni8kkk1w3mg.69vipjili.com
Domaine enregistré : 69vipjili.com
Date d’enregistrement : 2025-09-17T11:48:40.000Z
Âge du domaine : Unavailable
Registrar : Gname.com Pte. Ltd.
Pays : HK
Date d’expiration : 2026-09-17T11:48:40.000Z
Confidentialité / indications de propriété masquées : non / inconnu
Analyse du sous-domaine : Aucune formulation à haut risque dans les libellés du sous-domaine.

Source : RDAP (rdap.org) + WhoisXML enrichment

Contrôles de sécurité (HTTPS / certificats)

HTTPS/TLS reachable: non
Certificate trusted in probe: non
Possibly self-signed / untrusted: non / inconnu
Issuer: inconnu
Expiry: inconnu

Source : TLS certificate check

Technical source details

Raw provider names (OpenPhish, URLhaus, Google Web Risk, RDAP, etc.) for this scan. “Matched” means that source reported something relevant.

HTTPS/TLS connection not establishedsslmatched
A TLS handshake to port 443 did not complete successfully in this probe.
Source : TLS certificate check · severity: danger · fiabilité: high
Google Web Risk flagged this URL as potentially unsafe.phishingmatched
This URL appears in Google's threat intelligence for malware, phishing, or unwanted software (SOCIAL_ENGINEERING).
Source : Google Web Risk · severity: danger · fiabilité: high
Short initial registration windowdomainmatched
The gap between registration and expiration in RDAP looks shorter than many long-lived business domains.
Source : RDAP (rdap.org) · severity: warning · fiabilité: medium
Subdomain submitted; root registration also checkeddomainno match
The submitted host 5cn1cjni8kkk1w3mg.69vipjili.com is a subdomain. Fraudly checks RDAP/domain-age on 69vipjili.com because ownership and registration belong to the registrable root domain.
Source : Fraudly hostname analysis · severity: info · fiabilité: high
No Police page string matchgovernmentno match
No direct domain string overlap was detected in lightly cached excerpts of the referenced politie.nl pages. Missing a hit is not proof a shop is trustworthy.
Source : Dutch Police (public pages) · severity: info · fiabilité: low
Registration data (RDAP)domainno match
Approximate domain age: 284 days. RDAP target (registrable/root domain): 69vipjili.com. Registrar: Gname.com Pte. Ltd.. Country: not provided. Expiration: 2026-09-17T11:48:40.000Z. Name servers: A1.SHARE-DNS.COM, B1.SHARE-DNS.NET. No obvious privacy-service marker in parsed RDAP cards.
Source : RDAP (rdap.org) · severity: info · fiabilité: high
Registration data (WhoisXML enrichment)domainno match
WhoisXML enrichment for 69vipjili.com (missing RDAP fields only). Registrant country: HK.
Source : WhoisXML API (fallback) · severity: info · fiabilité: medium
No OpenPhish match found in this snapshotphishingno match
No overlapping entry was found in the fetched OpenPhish feed for this check window. This does not prove the site is safe.
Source : OpenPhish · severity: info · fiabilité: medium
URLhaus unavailablemalwareno match
HTTP 401
Source : URLhaus · severity: info · fiabilité: low

Enrichissement de réputation

Passage réputation élargie optionnelle si disponible—au-delà des sondes de base rapides.

Aucun profil de réputation enrichi. Cela limite le contexte ; cela ne prouve pas que le site est dangereux.

Sondes d’avis rapides (scan de base)

Contrôles d’annuaires légers pour le modèle—les ratés décrivent notre instantané, pas l’honnêteté du site.

Trustpilot · Unavailable

Unavailable

Trustpilot

No public reviews found

Google Reviews · Unavailable

Unavailable

Google Reviews

No public reviews found

No reliable public review data found

Fraudly could not find an active registration for this domain.

Public review data unavailable for this check.

Source availability (neutral)

Third-party Trustpilot snapshot: snapshot unavailable in this crawl (limits confidence only).
Indexed review snippets probe: snapshot unavailable in this crawl (limits confidence only).

Raw review snapshots

Trustpilot raw snapshot: not available in current payload.

Google reviews raw snapshot: not available in current payload.

Signaux d’exécution

Dropshipping: unlikely · China-linked fulfillment: unlikely · Local stock/production: unlikely · Confidence: low · Score nudge: 0

Marketplace terms detected: unlikely
Third-party seller language detected: unlikely
Cross-border shipping detected: unlikely
Supplier fulfillment detected: unlikely
Separate shipment language detected: unlikely
International shipping detected: unlikely
Fulfillment confidence: low · Fulfillment score nudge: 0

Not enough website text to assess supply chain.

Détail du score (avancé)

Composite model uses raw impacts × confidence weights on the server. Positive numbers push the risk score up; negative numbers pull it down. Neutral rows are explanatory only — they must not be read as endorsement.

Signaux de score combinés (avis, réputation, flux, exécution…)

No modeled signals captured.

Pondération renseignement arnaque (modèle)

Correspondances renseignement arnaque

Google Safe Browsing match (+45 raw · high confidence) — Google Safe Browsing reported phishing (exact url). · Google Safe Browsing

Schémas de risque détectés

Short RDAP registration window (+10 raw · medium confidence) — Registration horizon between creation and expiry looks shorter than many established domains. · RDAP (rdap.org) + WhoisXML enrichment
No reliable HTTPS endpoint (+22 raw · high confidence) — Port 443 probe did not complete a TLS session. · TLS certificate check

Notes collecteur d’avis (neutre)

Buckets distinguish provider errors, source outages, review-derived signals, and (rare) website crawler transparency—never merged with fraud intel.

trustpilot_public · source_unavailable: Third-party Trustpilot snapshot: snapshot unavailable in this crawl (limits confidence only).
google_indexed_snippets · source_unavailable: Indexed review snippets probe: snapshot unavailable in this crawl (limits confidence only).

Facteurs clés expliqués

Notes combinées de motifs détectés, score arnaque et aide IA optionnelle—pas un conseil juridique ou financier.

Fraudly could not find an active registration for this domain.
This usually means the domain has not been registered, the registration has expired, or the domain no longer exists.
Because the domain is not registered, no website could be verified.

AI model used in this run: non

Cette analyse vous a-t-elle été utile ?

Un retour anonyme aide à améliorer Fraudly. Il ne modifie pas le verdict de ce scan.

Fraudly résume renseignement arnaque public, réputation et signaux techniques. Pas un conseil juridique, financier ou une sécurité parfaite—vérifiez vous-même.

Loading detailed signals…

Vérifier un autre site Derniers contrôles publics

D’autres ont aussi vérifié

Contrôles publics récents du flux Fraudly—explorez d’autres domaines que d’autres vérifient.

Voir les derniers contrôles →

Pourquoi ce résultat ?

Réputation publique

Cette analyse vous a-t-elle été utile ?

Contrôles de sites associés

D’autres ont aussi vérifié

Pourquoi ce résultat ?

Réputation publique

Cette analyse vous a-t-elle été utile ?