Este site é tecnicamente seguro?
92 / 100
Não foram encontrados problemas de segurança importantes nesta verificação.
Verificação de confiança do site
Abaixo está um instantâneo automatizado baseado em evidências de slack.com com indicadores de risco, sinais de confiança e verificações técnicas. Não é aconselhamento jurídico ou financeiro nem garantia de segurança.
Procura o guia de confiança detalhado (FAQ, fraude vs. legítimo)? Abra a slack.com página de confiança.
Apenas instantâneo. Dados de feeds públicos, verificações técnicas e contexto limitado. O phishing muda rápido—use o seu julgamento e canais oficiais.
Loading detailed signals…
Verificações públicas recentes do feed Fraudly—explore outros domínios que outros estão a verificar.
Last scanned by Fraudly scheduled verification
Limited public reputation data available
Some technical checks could not be completed during this scan. No phishing, malware, or scam-list matches were found. Use normal caution and consider rescanning later.
Classificação geral de confiança
Geralmente seguro
Com base em Segurança do site, Risco de compra, Legitimidade empresarial.
92 / 100
Não foram encontrados problemas de segurança importantes nesta verificação.
72 / 100
Encontrámos vários indicadores de risco relacionados com a compra. Reveja os resultados cuidadosamente antes de encomendar.
85 / 100
Não conseguimos verificar de forma independente todos os dados do negócio nesta verificação, embora não tenham sido identificadas preocupações significativas de legitimidade.
Ainda não há feedback de clientes fiável. Não é necessariamente um aviso — apenas significa que faltam avaliações públicas.
As informações de registo não puderam ser totalmente verificadas durante esta verificação. Isto não reduz a avaliação geral de confiança, porque a Fraudly avalia muitos sinais independentes.
85 / 100
Concluímos todas as verificações essenciais. Algumas fontes de informação opcionais estiveram temporariamente indisponíveis, o que não altera materialmente esta avaliação.
Avaliação da Fraudly
slack.com
Este site parece geralmente seguro de usar. Apresenta um longo historial operacional, boa segurança técnica e sem preocupações significativas sobre a legitimidade do negócio. O feedback público de clientes é atualmente limitado, por isso recomendamos rever experiências recentes de clientes antes de comprar.
A informação de registo ajuda a contextualizar o historial e a longevidade de um site.
O histórico de registo não pôde ser obtido nesta verificação.
O Fraudly também avalia muitos sinais de confiança independentes, incluindo:
A ausência de dados de registo, por si só, não reduz a avaliação de confiança de um site.
Avaliamos sites com muitos sinais de confiança independentes. O histórico de registo fornece contexto útil, mas é apenas uma parte da avaliação global.
Informações de serviços
Possíveis características de marketplace
Este site mostra linguagem semelhante a um marketplace, mas a Fraudly não encontrou evidência suficiente de vendedores independentes para uma classificação de alta confiança.
Esta informação é apenas para transparência e não é tratada como um aviso de fraude ou scam.
Full analysis completed
CompletedVerdict refined using reputation, threat intelligence and fraud signals.
Os sinais Trustpilot e Google são sempre verificados. Só correspondências fiáveis com reviews suficientes influenciam a pontuação.
Trustpilot · Unavailable
UnavailableTrustpilot
No public reviews found
Checked, no public reviews found
Google Reviews · Not confidently linked
Limited dataGoogle Reviews
We found possible review data, but could not confidently link it to this domain.
Not confidently linked
We found possible review data, but could not confidently link it to this domain.
Verificações principais desta análise, em linguagem simples.
Sinais úteis
Things to watch
Pontuação de segurança
84 / 100
A pontuação combina verificações técnicas, reputação, histórico do site, informação sobre fraudes e análise com IA.
Sinais por trás da sua pontuação
Limited verification
Availability: reachable · Website responded. (HTTP 200)
Inspection: full · dns=true · tls=true · botProtection=false · parserFailure=false · contentLength=253466
Correspondências de informação sobre fraudes
Serious matches from known phishing, malware, or public scam-warning sources. Provider names appear below each row.
Nenhum alerta conhecido de phishing, malware ou polícia nesta verificação.
Padrões de risco detetados
Additional patterns worth a closer look before you pay or sign in—not proof on their own.
Sem linhas de risco priorizadas adicionais além de correspondências de listas.
Sinais úteis e observações
Supporting checks in plain language. “Not found” means we did not see a report in that source during this scan.
No police list match found
No direct domain match was found on the public police trader-warning list checked in this scan.
Check unavailable
RDAP lookup overrun or error: WhoisXML guardrails unavailable (20260618070000_whoisxml_usage_guardrails): ❌ Migration missing - falling back to memory cache. Run: npm run db:migrate:deploy
Nenhum relatório de phishing conhecido
Este site não constava das listas de phishing conhecidas nesta verificação. Sites fraudulentos surgem depressa—é apenas um sinal.
URLhaus unavailable
HTTP 401
HTTPS is available
HTTPS is available. This protects the connection, but does not verify that the site is legitimate. Issuer: Let's Encrypt. Expiry: 2026-09-03T09:48:09.000Z.
Domínio e registo
Fonte: RDAP (rdap.org)
Redirect analysis
Verificações de segurança (HTTPS / certificados)
Fonte: TLS certificate check
Technical source details
Raw provider names (OpenPhish, URLhaus, Google Web Risk, RDAP, etc.) for this scan. “Matched” means that source reported something relevant.
No direct domain string overlap was detected in lightly cached excerpts of the referenced politie.nl pages. Missing a hit is not proof a shop is trustworthy.
Fonte: Dutch Police (public pages) · severity: info · fiabilidade: low
RDAP lookup overrun or error: WhoisXML guardrails unavailable (20260618070000_whoisxml_usage_guardrails): ❌ Migration missing - falling back to memory cache. Run: npm run db:migrate:deploy
Fonte: RDAP · severity: info · fiabilidade: low
No overlapping entry was found in the fetched OpenPhish feed for this check window. This does not prove the site is safe.
Fonte: OpenPhish · severity: info · fiabilidade: medium
HTTP 401
Fonte: URLhaus · severity: info · fiabilidade: low
HTTPS is available. This protects the connection, but does not verify that the site is legitimate. Issuer: Let's Encrypt. Expiry: 2026-09-03T09:48:09.000Z.
Fonte: TLS certificate check · severity: info · fiabilidade: high
Enriquecimento de reputação
Passagem de reputação mais ampla opcional quando disponível—além das verificações base rápidas.
Nenhum perfil de reputação enriquecido. Isso limita o contexto; não prova que o site é inseguro.
Sondas rápidas de avaliações (verificação base)
Verificações leves de diretórios para o modelo—falhas aqui descrevem o nosso instantâneo, não a honestidade da loja.
Trustpilot · Unavailable
UnavailableTrustpilot
No public reviews found
Checked, no public reviews found
Google Reviews · Not confidently linked
Limited dataGoogle Reviews
We found possible review data, but could not confidently link it to this domain.
Not confidently linked
We found possible review data, but could not confidently link it to this domain.
No reliable public review data found, which may indicate limited consumer feedback.
Raw review snapshots
Trustpilot raw snapshot: not available in current payload.
Google reviews raw snapshot: not available in current payload.
Sinais de fulfillment
Dropshipping: unlikely · China-linked fulfillment: unlikely · Local stock/production: unlikely · Confidence: low · Score nudge: 0
Composite model uses raw impacts × confidence weights on the server. Positive numbers push the risk score up; negative numbers pull it down. Neutral rows are explanatory only — they must not be read as endorsement.
Applied trust-score cap after identity guardrails: 82/100 displayed trust.
"Trusted" was withheld because reputation or RDAP lifecycle evidence did not independently anchor identity for this snapshot.
Sinais de pontuação combinados (avaliações, reputação, feeds, fulfillment…)
Sinais positivos de confiança
Observações do site e técnicas
Padrões de risco detetados
Dados incompletos ou indisponíveis
Ponderação de informação sobre fraudes (modelo)
No weighted intel contributions in this run.
Notas do recolhedor de avaliações (neutro)
Buckets distinguish provider errors, source outages, review-derived signals, and (rare) website crawler transparency—never merged with fraud intel.
Fatores-chave explicados
Notas combinadas de padrões detetados, pontuação de fraudes e IA opcional—não é aconselhamento jurídico ou financeiro.
AI model used in this run: sim
Claim your website and show visitors that your site has completed Fraudly verification checks.
Verify this badge at Fraudly.app/verify
Fraudly verification reflects available public reputation, security, and scam-intelligence checks at the time of scan. It is not a guarantee.
Feedback anónimo ajuda a melhorar a Fraudly. Não altera o veredito desta verificação.