Sicherheitsbewertung
65 / 100
Die Sicherheitsbewertung kombiniert technische Prüfungen, Reputationssignale, Website-Historie, Scam-Informationen und KI-Analyse.
Signale hinter Ihrer Bewertung
Limited verification
Verfügbarkeit: limited_inspection · Website responded, but some page details could not be fully inspected during this scan. (HTTP 404)
Prüfung: partial · dns=true · tls=true · botProtection=false · parserFailure=false · contentLength=548
Treffer aus Scam-Informationen
Ernsthafte Treffer aus bekannten Phishing-, Malware- oder öffentlichen Scam-Warnquellen. Anbieternamen stehen unter jeder Zeile.
In diesem Scan wurden keine bekannten Phishing-, Malware- oder Polizei-Warnungen gefunden.
Erkannte Risikomuster
Zusätzliche Signale, die einen genaueren Blick wert sind, bevor Sie zahlen oder sich anmelden—allein kein Beweis.
Keine zusätzlichen priorisierten Risikozeilen über kuratierte Listen-Treffer hinaus.
Hilfreiche Signale & Beobachtungen
Unterstützende Prüfungen in klarer Sprache. „Nicht gefunden“ heißt, dass wir in dieser Quelle während dieses Scans keinen Bericht gesehen haben.
Kein Treffer auf der Polizei-Warnliste
Auf der geprüften öffentlichen Polizei-Händlerwarnliste gab es keinen direkten Treffer.
Quelle: Dutch Police (public pages)Quellenzuverlässigkeit: low
Check unavailable
RDAP lookup overrun or error: RDAP provider timed out after 2500ms
Quelle: RDAPQuellenzuverlässigkeit: low
Kein bekannter Phishing-Bericht gefunden
Diese Website wurde in diesem Scan nicht in bekannten Phishing-Listen gefunden. Neue Betrugsseiten entstehen schnell—dies ist nur ein Signal.
Quelle: OpenPhishQuellenzuverlässigkeit: medium
URLhaus unavailable
HTTP 401
Quelle: URLhausQuellenzuverlässigkeit: low
HTTPS is available
HTTPS is available. This protects the connection, but does not verify that the site is legitimate. Issuer: Amazon. Expiry: 2027-01-29T23:59:59.000Z.
Quelle: TLS certificate checkQuellenzuverlässigkeit: high
Domain & Registrierung
- Geprüfte URL/Hostname: opulentbagjournal-e5d0c5555fae.herokuapp.com
- Registrierte Domain: opulentbagjournal-e5d0c5555fae.herokuapp.com
- Registrierungsdatum: unbekannt
- Domain-Alter: Nicht verfügbar
- Registrar: unbekannt
- Land: unbekannt
- Ablaufdatum: unbekannt
- Datenschutz / anonymisierte Inhaberhinweise: nein / unbekannt
Quelle: RDAP (rdap.org)
Weiterleitungsanalyse
- Ursprüngliche URL: https://opulentbagjournal-e5d0c5555fae.herokuapp.com/
- Finale URL: https://opulentbagjournal-e5d0c5555fae.herokuapp.com/
- Finale Domain: opulentbagjournal-e5d0c5555fae.herokuapp.com
- Anzahl Weiterleitungen: 0
- Andere registrierbare Domain: nein
Sicherheitsprüfungen (HTTPS / Zertifikate)
- HTTPS/TLS erreichbar: ja
- Zertifikat in Prüfung vertrauenswürdig: ja
- Möglicherweise selbstsigniert / nicht vertrauenswürdig: nein / unbekannt
- Aussteller: Amazon
- Ablaufdatum: 2027-01-29T23:59:59.000Z
Quelle: TLS certificate check
Technische Quellendetails
Rohdaten der Anbieter (OpenPhish, URLhaus, Google Web Risk, RDAP usw.) für diesen Scan. „Matched“ bedeutet, dass diese Quelle etwas Relevantes gemeldet hat.
No Police page string matchgovernmentkein Treffer
No direct domain string overlap was detected in lightly cached excerpts of the referenced politie.nl pages. Missing a hit is not proof a shop is trustworthy.
Quelle: Dutch Police (public pages) · Schwere: info · Zuverlässigkeit: low
Check unavailabledomainkein Treffer
RDAP lookup overrun or error: RDAP provider timed out after 2500ms
Quelle: RDAP · Schwere: info · Zuverlässigkeit: low
No OpenPhish match found in this snapshotphishingkein Treffer
No overlapping entry was found in the fetched OpenPhish feed for this check window. This does not prove the site is safe.
Quelle: OpenPhish · Schwere: info · Zuverlässigkeit: medium
URLhaus unavailablemalwarekein Treffer
HTTP 401
Quelle: URLhaus · Schwere: info · Zuverlässigkeit: low
HTTPS is availablesslkein Treffer
HTTPS is available. This protects the connection, but does not verify that the site is legitimate. Issuer: Amazon. Expiry: 2027-01-29T23:59:59.000Z.
Quelle: TLS certificate check · Schwere: info · Zuverlässigkeit: high
Reputationsanreicherung
Optionaler breiterer Reputationsdurchlauf wenn verfügbar—über die schnellen Basisprobes hinaus.
Kein angereichertes Reputationsprofil. Das begrenzt den Kontext; es beweist keine Unsicherheit.
Schnelle Review-Sonden (Basisscan)
Leichte Verzeichnisprüfungen für das Modell—Ausfälle beschreiben unseren Snapshot, nicht die Seriosität des Shops.
Trustpilot · Nicht verfügbar
Nicht verfügbarTrustpilot
Keine öffentlichen Bewertungen gefunden
Geprüft, keine öffentlichen Bewertungen gefunden
Google Reviews · Treffer nicht bestätigt
Wenig InfoGoogle Reviews
Wir haben mögliche Bewertungen gefunden, konnten aber nicht sicher sein, dass sie zu genau dieser Website gehören.
Wir haben mögliche Bewertungen gefunden, konnten aber nicht sicher sein, dass sie zu genau dieser Website gehören.
Treffer nicht bestätigt
- No reliable public review data found
No independent customer reviews were verified, and the website lacks strong trust signals.
- Public review data unavailable for this check.
Quellenverfügbarkeit (neutral)
- Third-party Trustpilot snapshot: snapshot unavailable in this crawl (limits confidence only).
Rohe Review-Snapshots
Trustpilot-Rohsnapshot: in dieser Payload nicht verfügbar.
Google-Reviews-Rohsnapshot: in dieser Payload nicht verfügbar.
Fulfillment-Signale
Dropshipping: unwahrscheinlich · China-verknüpfte Abwicklung: unwahrscheinlich · Lokaler Bestand/Produktion: unwahrscheinlich · Vertrauen: low · Score-Anpassung: 0
- Marketplace terms detected: unwahrscheinlich
- Third-party seller language detected: unwahrscheinlich
- Cross-border shipping detected: unwahrscheinlich
- Supplier fulfillment detected: unwahrscheinlich
- Separate shipment language detected: unwahrscheinlich
- International shipping detected: unwahrscheinlich
- Fulfillment confidence: low · Fulfillment score nudge: 0
- Corpus: 1 segments / 11 chars · version: fulfillment-v2-marketplace · matched: none
- No strong supply-chain signals detected in snippet.
Scoring-Details (erweitert)
Das Modell kombiniert Roh-Impacts × Vertrauensgewichte auf dem Server. Positive Werte erhöhen den Risikowert; negative senken ihn. Neutrale Zeilen sind erklärend — keine Empfehlung.
Obergrenze der Sicherheitsbewertung nach Identitätsprüfungen: 82/100 angezeigtes Vertrauen.
„Vertrauenswürdig“ wurde ausgelassen, weil Reputation oder RDAP die Identität in diesem Snapshot nicht unabhängig bestätigten.
Kombinierte Scoring-Signale (Bewertungen, Reputation, Feeds, Fulfillment…)
Vertrauenspositive Signale
- Business name presence (-3 roh · medium Vertrauen) — References Opulentbagjournal E5d0c5555fae.
- Valid HTTPS baseline (-3 roh · low Vertrauen) — HTTPS and certificate checks looked healthy in this run. This is supportive context, not proof of legitimacy.
Website- und technische Beobachtungen
- No matched Google listing (+0 roh · high Vertrauen) — No Google Places listing matched this domain; review impact is neutral (not a penalty).
Erkannte Risikomuster
- Unusually long domain (+10 roh · medium Vertrauen) — The hostname is unusually long, which is common in phishing or throwaway shops.
- Business legitimacy caution (+5 roh · low Vertrauen) — No clear contact or support channel was found in the captured content.
Unvollständige oder fehlende Daten
- Domain registration age unavailable (+0 roh · low Vertrauen) — Domain registration age could not be verified during this scan. Some registries temporarily limit or omit registration data. This does not mean the website is suspicious, and it was not treated as a risk signal.
- Domain ownership could not be verified from public registration data (+1 roh · low Vertrauen) — WHOIS/RDAP did not expose corroboratable registrant signals in this crawl. That is common and mainly reduces how confidently we can score—not evidence of impersonation by itself.
Gewichtung Scam-Informationen (Modell)
Keine gewichteten Intel-Beiträge in diesem Lauf.
Hinweise Review-Sammler (neutral)
Buckets unterscheiden Anbieterfehler, Quellausfälle, Review-Signale und (selten) Crawler-Transparenz—nie mit Betrugs-Intel vermischt.
- trustpilot_public · source_unavailable: Third-party Trustpilot snapshot: snapshot unavailable in this crawl (limits confidence only).
Schlüsselfaktoren erklärt
Gemischte Hinweise aus Mustern, Scam-Scoring und optionaler KI—keine Rechts- oder Finanzberatung.
- AI risk signal: medium
- The domain name is unusually long, which is a common pattern in phishing or throwaway shops.
- No reliable public review data was found, indicating a lack of consumer feedback.
KI-Modell in diesem Lauf: ja
