Sicherheitsbewertung
88 / 100
Die Sicherheitsbewertung kombiniert technische Prüfungen, Reputationssignale, Website-Historie, Scam-Informationen und KI-Analyse.
Signale hinter Ihrer Bewertung
Limited verification
Verfügbarkeit: limited_inspection · Website responded, but some page details could not be fully inspected during this scan.
Prüfung: failed · dns=true · tls=false · botProtection=false · parserFailure=false · contentLength=0 · extractionReason=No HTTP response received.
Treffer aus Scam-Informationen
Ernsthafte Treffer aus bekannten Phishing-, Malware- oder öffentlichen Scam-Warnquellen. Anbieternamen stehen unter jeder Zeile.
In diesem Scan wurden keine bekannten Phishing-, Malware- oder Polizei-Warnungen gefunden.
Erkannte Risikomuster
Zusätzliche Signale, die einen genaueren Blick wert sind, bevor Sie zahlen oder sich anmelden—allein kein Beweis.
Keine zusätzlichen priorisierten Risikozeilen über kuratierte Listen-Treffer hinaus.
Hilfreiche Signale & Beobachtungen
Unterstützende Prüfungen in klarer Sprache. „Nicht gefunden“ heißt, dass wir in dieser Quelle während dieses Scans keinen Bericht gesehen haben.
Kein Treffer auf der Polizei-Warnliste
Auf der geprüften öffentlichen Polizei-Händlerwarnliste gab es keinen direkten Treffer.
Quelle: Dutch Police (public pages)Quellenzuverlässigkeit: low
Domain registration age unavailable
Registration data could not be confirmed. Some registries temporarily limit or omit registration data. This does not mean the website is suspicious, and it was not treated as a risk signal. HTTP 404
Quelle: RDAP (rdap.org)Quellenzuverlässigkeit: low
Kein bekannter Phishing-Bericht gefunden
Diese Website wurde in diesem Scan nicht in bekannten Phishing-Listen gefunden. Neue Betrugsseiten entstehen schnell—dies ist nur ein Signal.
Quelle: OpenPhishQuellenzuverlässigkeit: medium
URLhaus unavailable
HTTP 401
Quelle: URLhausQuellenzuverlässigkeit: low
Domain & Registrierung
- Geprüfte URL/Hostname: cra-arc.gc.ca
- Registrierte Domain: cra-arc.gc.ca
- Registrierungsdatum: unbekannt
- Domain-Alter: Registrierungsdaten konnten nicht bestätigt werden.
- Registrar: unbekannt
- Land: unbekannt
- Ablaufdatum: unbekannt
- Datenschutz / anonymisierte Inhaberhinweise: nein / unbekannt
Quelle: RDAP (rdap.org)
Weiterleitungsanalyse
- Ursprüngliche URL: https://cra-arc.gc.ca/
- Finale URL: https://cra-arc.gc.ca/
- Finale Domain: cra-arc.gc.ca
- Anzahl Weiterleitungen: 0
- Andere registrierbare Domain: nein
- Hinweis Redirect-Auflösung: redirect_fetch_failed
Sicherheitsprüfungen (HTTPS / Zertifikate)
- HTTPS/TLS erreichbar: ja
- Zertifikat in Prüfung vertrauenswürdig: nein
- Möglicherweise selbstsigniert / nicht vertrauenswürdig: nein / unbekannt
- Aussteller: Entrust Limited
- Ablaufdatum: 2026-10-25T23:59:59.000Z
Quelle: TLS certificate check
Technische Quellendetails
Rohdaten der Anbieter (OpenPhish, URLhaus, Google Web Risk, RDAP usw.) für diesen Scan. „Matched“ bedeutet, dass diese Quelle etwas Relevantes gemeldet hat.
TLS certificate validation issuesslTreffer
HTTPS is reachable but the certificate did not validate as trusted or may be expired. Issuer: Entrust Limited. Expiry: 2026-10-25T23:59:59.000Z.
Quelle: TLS certificate check · Schwere: warning · Zuverlässigkeit: medium
No Police page string matchgovernmentkein Treffer
No direct domain string overlap was detected in lightly cached excerpts of the referenced politie.nl pages. Missing a hit is not proof a shop is trustworthy.
Quelle: Dutch Police (public pages) · Schwere: info · Zuverlässigkeit: low
Domain registration age unavailabledomainkein Treffer
Registration data could not be confirmed. Some registries temporarily limit or omit registration data. This does not mean the website is suspicious, and it was not treated as a risk signal. HTTP 404
Quelle: RDAP (rdap.org) · Schwere: info · Zuverlässigkeit: low
No OpenPhish match found in this snapshotphishingkein Treffer
No overlapping entry was found in the fetched OpenPhish feed for this check window. This does not prove the site is safe.
Quelle: OpenPhish · Schwere: info · Zuverlässigkeit: medium
URLhaus unavailablemalwarekein Treffer
HTTP 401
Quelle: URLhaus · Schwere: info · Zuverlässigkeit: low
Reputationsanreicherung
Optionaler breiterer Reputationsdurchlauf wenn verfügbar—über die schnellen Basisprobes hinaus.
Kein angereichertes Reputationsprofil. Das begrenzt den Kontext; es beweist keine Unsicherheit.
Schnelle Review-Sonden (Basisscan)
Leichte Verzeichnisprüfungen für das Modell—Ausfälle beschreiben unseren Snapshot, nicht die Seriosität des Shops.
Trustpilot · Nicht verfügbar
Nicht verfügbarTrustpilot
Keine öffentlichen Bewertungen gefunden
Geprüft, keine öffentlichen Bewertungen gefunden
Google Reviews · Treffer nicht bestätigt
Wenig InfoGoogle Reviews
Wir haben mögliche Bewertungen gefunden, konnten aber nicht sicher sein, dass sie zu genau dieser Website gehören.
Wir haben mögliche Bewertungen gefunden, konnten aber nicht sicher sein, dass sie zu genau dieser Website gehören.
Treffer nicht bestätigt
- No reliable public review data found
Independent customer review data could not be verified, and no public reviews were found.
- Public review data unavailable for this check.
Quellenverfügbarkeit (neutral)
- Third-party Trustpilot snapshot: snapshot unavailable in this crawl (limits confidence only).
Rohe Review-Snapshots
Trustpilot-Rohsnapshot: in dieser Payload nicht verfügbar.
Google-Reviews-Rohsnapshot: in dieser Payload nicht verfügbar.
Fulfillment-Signale
Dropshipping: unwahrscheinlich · China-verknüpfte Abwicklung: unwahrscheinlich · Lokaler Bestand/Produktion: unwahrscheinlich · Vertrauen: low · Score-Anpassung: 0
- Marketplace terms detected: unwahrscheinlich
- Third-party seller language detected: unwahrscheinlich
- Cross-border shipping detected: unwahrscheinlich
- Supplier fulfillment detected: unwahrscheinlich
- Separate shipment language detected: unwahrscheinlich
- International shipping detected: unwahrscheinlich
- Fulfillment confidence: low · Fulfillment score nudge: 0
- Not enough website text to assess supply chain.
Scoring-Details (erweitert)
Das Modell kombiniert Roh-Impacts × Vertrauensgewichte auf dem Server. Positive Werte erhöhen den Risikowert; negative senken ihn. Neutrale Zeilen sind erklärend — keine Empfehlung.
Obergrenze der Sicherheitsbewertung nach Identitätsprüfungen: 88/100 angezeigtes Vertrauen.
Kombinierte Scoring-Signale (Bewertungen, Reputation, Feeds, Fulfillment…)
Vertrauenspositive Signale
- Business name presence (-3 roh · medium Vertrauen) — References Cra Arc.
- MX with SPF and DMARC present (-5 roh · medium Vertrauen) — Public DNS shows mail exchangers plus SPF and DMARC records—a modest operational anchor when other reputation data is thin.
Website- und technische Beobachtungen
- No matched Google listing (+0 roh · high Vertrauen) — No Google Places listing matched this domain; review impact is neutral (not a penalty).
Erkannte Risikomuster
- TLS certificate validation issue (+12 roh · medium Vertrauen) — Certificate failed validation against trust anchors.
Gewichtung Scam-Informationen (Modell)
Erkannte Risikomuster
- TLS certificate validation issue (+12 roh · medium Vertrauen) — Certificate failed validation against trust anchors. · TLS certificate check
Hinweise Review-Sammler (neutral)
Buckets unterscheiden Anbieterfehler, Quellausfälle, Review-Signale und (selten) Crawler-Transparenz—nie mit Betrugs-Intel vermischt.
- trustpilot_public · source_unavailable: Third-party Trustpilot snapshot: snapshot unavailable in this crawl (limits confidence only).
Schlüsselfaktoren erklärt
Gemischte Hinweise aus Mustern, Scam-Scoring und optionaler KI—keine Rechts- oder Finanzberatung.
- AI risk signal: medium
- The TLS certificate has a validation issue, which could indicate a potential security risk.
- No reliable public review data was found, suggesting a lack of consumer feedback.
KI-Modell in diesem Lauf: ja
