Veiligheidsscore
73 / 100
De veiligheidsscore combineert technische controles, reputatiesignalen, websitegeschiedenis, scam-informatie en AI-analyse.
Signalen achter je score
Limited verification
Beschikbaarheid: limited_inspection · Website responded, but some page details could not be fully inspected during this scan.
Inspectie: failed · dns=true · tls=false · botProtection=true · parserFailure=false · contentLength=0 · extractionReason=Website responded to DNS/TLS checks, but Fraudly could not complete a public page fetch during this scan.
Matches uit scam-informatie
Ernstige matches uit bekende phishing-, malware- of openbare scamwaarschuwingsbronnen. Providernamen staan onder elke regel.
Geen bekende phishing-, malware- of politiewaarschuwingen gevonden in deze scan.
Gedetecteerde risicopatronen
Extra signalen die het waard zijn om te bekijken voordat je betaalt of inlogt—op zichzelf geen bewijs.
HTTPS/TLS connection not established
A TLS handshake to port 443 did not complete successfully in this probe.
Bron: TLS certificate checkBetrouwbaarheid bron: high
Nuttige signalen en observaties
Ondersteunende controles in begrijpelijke taal. 'Niet gevonden' betekent dat we tijdens deze scan geen melding in die bron zagen.
Geen treffer op de politiewaarschuwingslijst
Er is geen directe match gevonden op de openbare politiewaarschuwingslijst die we in deze scan hebben gecontroleerd.
Bron: Dutch Police (public pages)Betrouwbaarheid bron: low
Check unavailable
RDAP lookup overrun or error: RDAP provider timed out after 2500ms
Bron: RDAPBetrouwbaarheid bron: low
Geen bekende phishingmelding gevonden
Deze website stond niet op bekende phishinglijsten in deze scan. Nieuwe scam-sites verschijnen snel—dit is één signaal onder meer.
Bron: OpenPhishBetrouwbaarheid bron: medium
URLhaus unavailable
HTTP 401
Bron: URLhausBetrouwbaarheid bron: low
Domein & registratie
- Gecontroleerde URL/hostnaam: boomclub.com
- Geregistreerd domein: boomclub.com
- Registratiedatum: 1997-05-20T04:00:00.000Z
- Domeinleeftijd: 29 jaar, 2 maanden, 11 dagen — laatst eerder geverifieerd
- Registrar: Network Solutions, LLC
- Land: US
- Vervaldatum: onbekend
- Privacy / afgeschermde eigenaarsgegevens: nee / onbekend
Bron: RDAP (rdap.org)
Redirect-analyse
- Originele URL: https://boomclub.com/
- Uiteindelijke URL: https://boomclub.com/
- Einddomein: boomclub.com
- Aantal redirects: 0
- Ander registreerbaar domein: nee
- Opmerking redirect-resolver: redirect_fetch_failed
Beveiligingscontroles (HTTPS / certificaten)
- HTTPS/TLS bereikbaar: nee
- Certificaat vertrouwd in probe: nee
- Mogelijk zelfondertekend / niet vertrouwd: nee / onbekend
- Uitgever: onbekend
- Vervaldatum: onbekend
Bron: TLS certificate check
Technische brondetails
Raw provider names (OpenPhish, URLhaus, Google Web Risk, RDAP, etc.) for this scan. “Matched” means that source reported something relevant.
HTTPS/TLS connection not establishedsslmatch
A TLS handshake to port 443 did not complete successfully in this probe.
Bron: TLS certificate check · ernst: danger · betrouwbaarheid: high
No Police page string matchgovernmentgeen match
No direct domain string overlap was detected in lightly cached excerpts of the referenced politie.nl pages. Missing a hit is not proof a shop is trustworthy.
Bron: Dutch Police (public pages) · ernst: info · betrouwbaarheid: low
Check unavailabledomaingeen match
RDAP lookup overrun or error: RDAP provider timed out after 2500ms
Bron: RDAP · ernst: info · betrouwbaarheid: low
No OpenPhish match found in this snapshotphishinggeen match
No overlapping entry was found in the fetched OpenPhish feed for this check window. This does not prove the site is safe.
Bron: OpenPhish · ernst: info · betrouwbaarheid: medium
URLhaus unavailablemalwaregeen match
HTTP 401
Bron: URLhaus · ernst: info · betrouwbaarheid: low
Reputatieverrijking
Optionele bredere reputatiepass wanneer beschikbaar—naast de snelle basisprobes.
Geen verrijkt reputatieprofiel gevonden. Dat beperkt context; het bewijst niet dat de site onveilig is.
Snelle reviewprobes (basisscan)
Lichte directorycontroles voor het model—problemen hier beschrijven onze snapshot, niet de eerlijkheid van de winkel.
Trustpilot · Niet beschikbaar
Niet beschikbaarTrustpilot
Geen openbare reviews gevonden
Gecontroleerd, geen openbare reviews gevonden
Google Reviews · Niet beschikbaar
Niet beschikbaarGoogle Reviews
Geen openbare reviews gevonden
Gecontroleerd, geen openbare reviews gevonden
- No reliable public review data found
No public review profile was found. This limits confidence but does not prove the site is unsafe.
- Public review data unavailable for this check.
Bronbeschikbaarheid (neutraal)
- Third-party Trustpilot snapshot: snapshot unavailable in this crawl (limits confidence only).
- Indexed review snippets probe: snapshot unavailable in this crawl (limits confidence only).
Ruwe review-snapshots
Trustpilot-rawsnapshot: niet beschikbaar in deze payload.
Google Reviews-rawsnapshot: niet beschikbaar in deze payload.
Fulfillment-signalen
Dropshipping: onwaarschijnlijk · China-gekoppelde fulfillment: onwaarschijnlijk · Lokale voorraad/productie: onwaarschijnlijk · Vertrouwen: low · Score-aanpassing: 0
- Marketplace terms detected: onwaarschijnlijk
- Third-party seller language detected: onwaarschijnlijk
- Cross-border shipping detected: onwaarschijnlijk
- Supplier fulfillment detected: onwaarschijnlijk
- Separate shipment language detected: onwaarschijnlijk
- International shipping detected: onwaarschijnlijk
- Fulfillment confidence: low · Fulfillment score nudge: 0
- Not enough website text to assess supply chain.
Scoredetails (geavanceerd)
Het model combineert ruwe impacts × betrouwbaarheid op de server. Positieve waarden verhogen de risicoscore; negatieve verlagen die. Neutrale rijen zijn ter toelichting — geen aanbeveling.
Trustscore-plafond toegepast na identiteitscontroles: 76/100 weergegeven vertrouwen.
Gecombineerde scoresignalen (reviews, reputatie, feeds, orderafhandeling…)
Vertrouwen-positieve signalen
- Business name presence (-3 raw · medium betrouwbaarheid) — References Boomclub.
- Mail exchangers with SPF or DMARC (-3 raw · low betrouwbaarheid) — MX exists and at least SPF or DMARC is published—common for serious domains and slightly reassuring when intel is incomplete.
Website- en technische observaties
- No matched Google listing (+0 raw · high betrouwbaarheid) — No Google Places listing matched this domain; review impact is neutral (not a penalty).
Gedetecteerde risicopatronen
- No reliable HTTPS endpoint (+22 raw · high betrouwbaarheid) — Port 443 probe did not complete a TLS session.
Onvolledige of ontbrekende gegevens
- Domain registration age unavailable (+0 raw · low betrouwbaarheid) — Domain registration age could not be verified during this scan. Some registries temporarily limit or omit registration data. This does not mean the website is suspicious, and it was not treated as a risk signal.
- Domain ownership could not be verified from public registration data (+1 raw · low betrouwbaarheid) — WHOIS/RDAP did not expose corroboratable registrant signals in this crawl. That is common and mainly reduces how confidently we can score—not evidence of impersonation by itself.
Gewicht scam-informatie (model)
Gedetecteerde risicopatronen
- No reliable HTTPS endpoint (+22 raw · high betrouwbaarheid) — Port 443 probe did not complete a TLS session. · TLS certificate check
Notities reviewverzamelaar (neutraal)
Buckets onderscheiden providerfouten, bronuitval, review-signalen en (zeldzaam) crawler-transparantie—nooit samengevoegd met fraud-intel.
- trustpilot_public · source_unavailable: Third-party Trustpilot snapshot: snapshot unavailable in this crawl (limits confidence only).
- google_indexed_snippets · source_unavailable: Indexed review snippets probe: snapshot unavailable in this crawl (limits confidence only).
Belangrijkste factoren uitgelegd
Gemengde notities uit patronen, scam-informatiescores en optionele AI—geen juridisch of financieel advies.
- No common bait keywords were found in the domain.
- Domain length looks normal.
- Not enough website text to assess supply chain.
AI-model in deze run: nee
