Veiligheidsscore
97 / 100
De veiligheidsscore combineert technische controles, reputatiesignalen, websitegeschiedenis, scam-informatie en AI-analyse.
Signalen achter je score
Highly Trusted
Beschikbaarheid: reachable · Website responded. (HTTP 200)
Inspectie: full · dns=true · tls=true · botProtection=false · parserFailure=false · contentLength=55024
Matches uit scam-informatie
Ernstige matches uit bekende phishing-, malware- of openbare scamwaarschuwingsbronnen. Providernamen staan onder elke regel.
Geen bekende phishing-, malware- of politiewaarschuwingen gevonden in deze scan.
Gedetecteerde risicopatronen
Extra signalen die het waard zijn om te bekijken voordat je betaalt of inlogt—op zichzelf geen bewijs.
Geen extra geprioriteerde risicorijen buiten gecureerde lijstmatches.
Nuttige signalen en observaties
Ondersteunende controles in begrijpelijke taal. 'Niet gevonden' betekent dat we tijdens deze scan geen melding in die bron zagen.
Geen treffer op de politiewaarschuwingslijst
Er is geen directe match gevonden op de openbare politiewaarschuwingslijst die we in deze scan hebben gecontroleerd.
Bron: Dutch Police (public pages)Betrouwbaarheid bron: low
Registration data (RDAP)
Approximate domain age: 11083 days. RDAP target (registrable/root domain): scotiabank.com. Registrar: MarkMonitor Inc.. Country: not provided. Expiration: 2026-10-31T23:29:56.000Z. Name servers: AUS2.AKAM.NET, EUR2.AKAM.NET, EUR3.AKAM.NET, NS1-16.AKAM.NET. No obvious privacy-service marker in parsed RDAP cards.
Bron: RDAP (rdap.org)Betrouwbaarheid bron: high
Geen bekende phishingmelding gevonden
Deze website stond niet op bekende phishinglijsten in deze scan. Nieuwe scam-sites verschijnen snel—dit is één signaal onder meer.
Bron: OpenPhishBetrouwbaarheid bron: medium
URLhaus unavailable
HTTP 401
Bron: URLhausBetrouwbaarheid bron: low
HTTPS is available
HTTPS is available. This protects the connection, but does not verify that the site is legitimate. Issuer: DigiCert Inc. Expiry: 2027-01-29T23:59:59.000Z.
Bron: TLS certificate checkBetrouwbaarheid bron: high
Redirect chain detected
The entered website redirects before loading the final page. This appears to remain within the same registrable domain.
Bron: Fraudly redirect analysisBetrouwbaarheid bron: high
Older domain registration
The domain has been registered for roughly 30 years, which can be a modest positive context signal.
Bron: RDAP (rdap.org)Betrouwbaarheid bron: medium
Domein & registratie
- Gecontroleerde URL/hostnaam: scotiabank.com
- Geregistreerd domein: scotiabank.com
- Registratiedatum: 1996-04-09T04:00:00.000Z
- Domeinleeftijd: 30 jaar, 4 maanden, 13 dagen
- Registrar: MarkMonitor Inc.
- Land: onbekend
- Vervaldatum: 2026-10-31T23:29:56.000Z
- Privacy / afgeschermde eigenaarsgegevens: nee / onbekend
Bron: RDAP (rdap.org)
Redirect-analyse
- Originele URL: https://scotiabank.com/
- Uiteindelijke URL: https://www.scotiabank.com/global/en/global-site.html
- Einddomein: scotiabank.com
- Aantal redirects: 2
- Ander registreerbaar domein: nee
- https://www.scotiabank.com/
- https://www.scotiabank.com/global/en/global-site.html
Beveiligingscontroles (HTTPS / certificaten)
- HTTPS/TLS bereikbaar: ja
- Certificaat vertrouwd in probe: ja
- Mogelijk zelfondertekend / niet vertrouwd: nee / onbekend
- Uitgever: DigiCert Inc
- Vervaldatum: 2027-01-29T23:59:59.000Z
Bron: TLS certificate check
Technische brondetails
Ruwe providernamen (OpenPhish, URLhaus, Google Web Risk, RDAP, enz.) voor deze scan. ‘Matched’ betekent dat die bron iets relevants meldde.
No Police page string matchgovernmentgeen match
No direct domain string overlap was detected in lightly cached excerpts of the referenced politie.nl pages. Missing a hit is not proof a shop is trustworthy.
Bron: Dutch Police (public pages) · ernst: info · betrouwbaarheid: low
Registration data (RDAP)domaingeen match
Approximate domain age: 11083 days. RDAP target (registrable/root domain): scotiabank.com. Registrar: MarkMonitor Inc.. Country: not provided. Expiration: 2026-10-31T23:29:56.000Z. Name servers: AUS2.AKAM.NET, EUR2.AKAM.NET, EUR3.AKAM.NET, NS1-16.AKAM.NET. No obvious privacy-service marker in parsed RDAP cards.
Bron: RDAP (rdap.org) · ernst: info · betrouwbaarheid: high
No OpenPhish match found in this snapshotphishinggeen match
No overlapping entry was found in the fetched OpenPhish feed for this check window. This does not prove the site is safe.
Bron: OpenPhish · ernst: info · betrouwbaarheid: medium
URLhaus unavailablemalwaregeen match
HTTP 401
Bron: URLhaus · ernst: info · betrouwbaarheid: low
HTTPS is availablesslgeen match
HTTPS is available. This protects the connection, but does not verify that the site is legitimate. Issuer: DigiCert Inc. Expiry: 2027-01-29T23:59:59.000Z.
Bron: TLS certificate check · ernst: info · betrouwbaarheid: high
Older domain registrationdomaingeen match
The domain has been registered for roughly 30 years, which can be a modest positive context signal.
Bron: RDAP (rdap.org) · ernst: positive · betrouwbaarheid: medium
Redirect chain detecteddomainmatch
The entered website redirects before loading the final page. This appears to remain within the same registrable domain.
Bron: Fraudly redirect analysis · ernst: info · betrouwbaarheid: high
Reputatieverrijking
Optionele bredere reputatiepass wanneer beschikbaar—naast de snelle basisprobes.
Geen verrijkt reputatieprofiel gevonden. Dat beperkt context; het bewijst niet dat de site onveilig is.
Snelle reviewprobes (basisscan)
Lichte directorycontroles voor het model—problemen hier beschrijven onze snapshot, niet de eerlijkheid van de winkel.
Trustpilot · Niet beschikbaar
Niet beschikbaarTrustpilot
Geen openbare reviews gevonden
Gecontroleerd, geen openbare reviews gevonden
Google Reviews · Komt overeen
Komt overeenGoogle Reviews
★½☆☆☆1.8 / 5
Gebaseerd op 32 reviews
Customer care is the absolute worst. The security guards are just standing there with no intention to help. The bank is always full, so if you come be ready to lose your whole day
Slecht openbare reputatie
Gemengde reviews — controleer levering, retouren en beleid vóór bestellen
- No reliable public review data found
Customer reviews indicate significant dissatisfaction with service quality, highlighting issues with customer care and responsiveness.
- Public review data unavailable for this check.
Bronbeschikbaarheid (neutraal)
- Third-party Trustpilot snapshot: snapshot unavailable in this crawl (limits confidence only).
- Indexed review snippets probe: snapshot unavailable in this crawl (limits confidence only).
Ruwe review-snapshots
Trustpilot-rawsnapshot: niet beschikbaar in deze payload.
Google Reviews-rawsnapshot: niet beschikbaar in deze payload.
Fulfillment-signalen
Dropshipping: onwaarschijnlijk · China-gekoppelde fulfillment: onwaarschijnlijk · Lokale voorraad/productie: onwaarschijnlijk · Vertrouwen: low · Score-aanpassing: 0
- Marketplace terms detected: onwaarschijnlijk
- Third-party seller language detected: onwaarschijnlijk
- Cross-border shipping detected: onwaarschijnlijk
- Supplier fulfillment detected: onwaarschijnlijk
- Separate shipment language detected: onwaarschijnlijk
- International shipping detected: onwaarschijnlijk
- Fulfillment confidence: low · Fulfillment score nudge: 0
- Corpus: 5 segments / 16746 chars · version: fulfillment-v2-marketplace · matched: none
- No strong supply-chain signals detected in snippet.
Scoredetails (geavanceerd)
Het model combineert ruwe impacts × betrouwbaarheid op de server. Positieve waarden verhogen de risicoscore; negatieve verlagen die. Neutrale rijen zijn ter toelichting — geen aanbeveling.
Trustscore-plafond toegepast na identiteitscontroles: 100/100 weergegeven vertrouwen.
Gecombineerde scoresignalen (reviews, reputatie, feeds, orderafhandeling…)
Vertrouwen-positieve signalen
- About the business (-2 ruw · medium betrouwbaarheid) — About the business
- Legal information present (-2 ruw · medium betrouwbaarheid) — Legal information present
- Business name presence (-3 ruw · medium betrouwbaarheid) — References Scotiabank.
- Long-established domain registration (-16 ruw · high betrouwbaarheid) — Domain has been registered for roughly 30 years—a strong legitimacy signal.
- Established institutional-style domain (-10 ruw · medium betrouwbaarheid) — The domain appears long-lived with stable naming patterns often seen on established service or institutional sites.
- Valid HTTPS baseline (-3 ruw · low betrouwbaarheid) — HTTPS and certificate checks looked healthy in this run. This is supportive context, not proof of legitimacy.
- MX with SPF and DMARC present (-5 ruw · medium betrouwbaarheid) — Public DNS shows mail exchangers plus SPF and DMARC records—a modest operational anchor when other reputation data is thin.
Website- en technische observaties
- Mixed Google customer reviews (+5 ruw · low betrouwbaarheid) — Mixed customer experiences reported. Check reviews, delivery times and return policy before ordering. (Google 1.8 / 32 reviews).
- No bait keywords in domain (-5 ruw · medium betrouwbaarheid) — The domain does not contain common bait-style sales keywords.
- Normal domain length (-5 ruw · low betrouwbaarheid) — Hostname length looks typical rather than excessively long.
Gedetecteerde risicopatronen
- No business address in snippet (+5 ruw · low betrouwbaarheid) — No obvious physical address in the captured text; for blogs, SaaS landing pages and portfolios that is often normal.
- Business legitimacy caution (+5 ruw · low betrouwbaarheid) — No clear contact or support channel was found in the captured content.
Gewicht scam-informatie (model)
Geen gewogen intel-bijdragen in deze run.
Notities reviewverzamelaar (neutraal)
Buckets onderscheiden providerfouten, bronuitval, review-signalen en (zeldzaam) crawler-transparantie—nooit samengevoegd met fraud-intel.
- trustpilot_public · source_unavailable: Third-party Trustpilot snapshot: snapshot unavailable in this crawl (limits confidence only).
- google_indexed_snippets · source_unavailable: Indexed review snippets probe: snapshot unavailable in this crawl (limits confidence only).
Belangrijkste factoren uitgelegd
Gemengde notities uit patronen, scam-informatiescores en optionele AI—geen juridisch of financieel advies.
- AI risk signal: medium
- The website has a low Google rating of 1.8 based on 32 reviews, indicating negative consumer sentiment.
- There are no reliable public review data sources available, which raises concerns about the credibility of customer experiences.
AI-model in deze run: ja
