Veiligheidsscore
72 / 100
De veiligheidsscore combineert technische controles, reputatiesignalen, websitegeschiedenis, scam-informatie en AI-analyse.
Signalen achter je score
Limited verification
Beschikbaarheid: reachable · Website responded. (HTTP 200)
Inspectie: full · dns=true · tls=true · botProtection=false · parserFailure=false · contentLength=66047
Matches uit scam-informatie
Ernstige matches uit bekende phishing-, malware- of openbare scamwaarschuwingsbronnen. Providernamen staan onder elke regel.
Geen bekende phishing-, malware- of politiewaarschuwingen gevonden in deze scan.
Gedetecteerde risicopatronen
Extra signalen die het waard zijn om te bekijken voordat je betaalt of inlogt—op zichzelf geen bewijs.
Geen extra geprioriteerde risicorijen buiten gecureerde lijstmatches.
Nuttige signalen en observaties
Ondersteunende controles in begrijpelijke taal. 'Niet gevonden' betekent dat we tijdens deze scan geen melding in die bron zagen.
Geen treffer op de politiewaarschuwingslijst
Er is geen directe match gevonden op de openbare politiewaarschuwingslijst die we in deze scan hebben gecontroleerd.
Bron: Dutch Police (public pages)Betrouwbaarheid bron: low
Check unavailable
RDAP lookup overrun or error: RDAP provider timed out after 2500ms
Bron: RDAPBetrouwbaarheid bron: low
Geen bekende phishingmelding gevonden
Deze website stond niet op bekende phishinglijsten in deze scan. Nieuwe scam-sites verschijnen snel—dit is één signaal onder meer.
Bron: OpenPhishBetrouwbaarheid bron: medium
URLhaus unavailable
HTTP 401
Bron: URLhausBetrouwbaarheid bron: low
HTTPS is available
HTTPS is available. This protects the connection, but does not verify that the site is legitimate. Issuer: Let's Encrypt. Expiry: 2026-10-25T10:51:43.000Z.
Bron: TLS certificate checkBetrouwbaarheid bron: high
Redirect chain detected
The entered website redirects before loading the final page. This appears to remain within the same registrable domain.
Bron: Fraudly redirect analysisBetrouwbaarheid bron: high
Domein & registratie
- Gecontroleerde URL/hostnaam: gov.scot
- Geregistreerd domein: gov.scot
- Registratiedatum: onbekend
- Domeinleeftijd: Niet beschikbaar
- Registrar: onbekend
- Land: onbekend
- Vervaldatum: onbekend
- Privacy / afgeschermde eigenaarsgegevens: nee / onbekend
Bron: RDAP (rdap.org)
Redirect-analyse
- Originele URL: https://gov.scot/
- Uiteindelijke URL: https://www.gov.scot/
- Einddomein: gov.scot
- Aantal redirects: 1
- Ander registreerbaar domein: nee
- https://www.gov.scot/
Beveiligingscontroles (HTTPS / certificaten)
- HTTPS/TLS bereikbaar: ja
- Certificaat vertrouwd in probe: ja
- Mogelijk zelfondertekend / niet vertrouwd: nee / onbekend
- Uitgever: Let's Encrypt
- Vervaldatum: 2026-10-25T10:51:43.000Z
Bron: TLS certificate check
Technische brondetails
Ruwe providernamen (OpenPhish, URLhaus, Google Web Risk, RDAP, enz.) voor deze scan. ‘Matched’ betekent dat die bron iets relevants meldde.
No Police page string matchgovernmentgeen match
No direct domain string overlap was detected in lightly cached excerpts of the referenced politie.nl pages. Missing a hit is not proof a shop is trustworthy.
Bron: Dutch Police (public pages) · ernst: info · betrouwbaarheid: low
Check unavailabledomaingeen match
RDAP lookup overrun or error: RDAP provider timed out after 2500ms
Bron: RDAP · ernst: info · betrouwbaarheid: low
No OpenPhish match found in this snapshotphishinggeen match
No overlapping entry was found in the fetched OpenPhish feed for this check window. This does not prove the site is safe.
Bron: OpenPhish · ernst: info · betrouwbaarheid: medium
URLhaus unavailablemalwaregeen match
HTTP 401
Bron: URLhaus · ernst: info · betrouwbaarheid: low
HTTPS is availablesslgeen match
HTTPS is available. This protects the connection, but does not verify that the site is legitimate. Issuer: Let's Encrypt. Expiry: 2026-10-25T10:51:43.000Z.
Bron: TLS certificate check · ernst: info · betrouwbaarheid: high
Redirect chain detecteddomainmatch
The entered website redirects before loading the final page. This appears to remain within the same registrable domain.
Bron: Fraudly redirect analysis · ernst: info · betrouwbaarheid: high
Reputatieverrijking
Optionele bredere reputatiepass wanneer beschikbaar—naast de snelle basisprobes.
Geen verrijkt reputatieprofiel gevonden. Dat beperkt context; het bewijst niet dat de site onveilig is.
Snelle reviewprobes (basisscan)
Lichte directorycontroles voor het model—problemen hier beschrijven onze snapshot, niet de eerlijkheid van de winkel.
Trustpilot · Niet beschikbaar
Niet beschikbaarTrustpilot
Geen openbare reviews gevonden
Gecontroleerd, geen openbare reviews gevonden
Google Reviews · Komt overeen
Komt overeenGoogle Reviews
★★★½☆3.8 / 5
Gebaseerd op 19 reviews
Hello, I would like to know if you process applications for settled status here?
Gemengd openbare reputatie
Gebruikt in trustscore
- No reliable public review data found
The website has a moderate Google rating but lacks independent review data, indicating mixed evidence regarding its trustworthiness.
- Public review data unavailable for this check.
Bronbeschikbaarheid (neutraal)
- Third-party Trustpilot snapshot: snapshot unavailable in this crawl (limits confidence only).
- Indexed review snippets probe: snapshot unavailable in this crawl (limits confidence only).
Ruwe review-snapshots
Trustpilot-rawsnapshot: niet beschikbaar in deze payload.
Google Reviews-rawsnapshot: niet beschikbaar in deze payload.
Fulfillment-signalen
Dropshipping: onwaarschijnlijk · China-gekoppelde fulfillment: onwaarschijnlijk · Lokale voorraad/productie: onwaarschijnlijk · Vertrouwen: low · Score-aanpassing: 0
- Marketplace terms detected: onwaarschijnlijk
- Third-party seller language detected: onwaarschijnlijk
- Cross-border shipping detected: onwaarschijnlijk
- Supplier fulfillment detected: onwaarschijnlijk
- Separate shipment language detected: onwaarschijnlijk
- International shipping detected: onwaarschijnlijk
- Fulfillment confidence: low · Fulfillment score nudge: 0
- Corpus: 6 segments / 14667 chars · version: fulfillment-v2-marketplace · matched: none
- No strong supply-chain signals detected in snippet.
Scoredetails (geavanceerd)
Het model combineert ruwe impacts × betrouwbaarheid op de server. Positieve waarden verhogen de risicoscore; negatieve verlagen die. Neutrale rijen zijn ter toelichting — geen aanbeveling.
Trustscore-plafond toegepast na identiteitscontroles: 82/100 weergegeven vertrouwen.
“Vertrouwd” is achterwege gelaten omdat reputatie- of RDAP-gegevens de identiteit in deze snapshot niet onafhankelijk bevestigden.
Gecombineerde scoresignalen (reviews, reputatie, feeds, orderafhandeling…)
Vertrouwen-positieve signalen
- Contact information available (-3 ruw · medium betrouwbaarheid) — A contact or reach-us section appears on the site.
- Business name presence (-3 ruw · medium betrouwbaarheid) — References Gov.
- Valid HTTPS baseline (-3 ruw · low betrouwbaarheid) — HTTPS and certificate checks looked healthy in this run. This is supportive context, not proof of legitimacy.
- MX with SPF and DMARC present (-5 ruw · medium betrouwbaarheid) — Public DNS shows mail exchangers plus SPF and DMARC records—a modest operational anchor when other reputation data is thin.
Website- en technische observaties
- Mixed Google review signal (-2 ruw · low betrouwbaarheid) — Google rating 3.8 across 19 reviews lowers risk proportionally to volume and rating quality.
- No bait keywords in domain (-5 ruw · medium betrouwbaarheid) — The domain does not contain common bait-style sales keywords.
- Normal domain length (-5 ruw · low betrouwbaarheid) — Hostname length looks typical rather than excessively long.
Gedetecteerde risicopatronen
- Authority-themed wording inside registrable host (+7 ruw · low betrouwbaarheid) — Neutral-to-suspicious wording cue without the stronger disposable-TLD or gibberish corroboration.
- No business address in snippet (+5 ruw · low betrouwbaarheid) — No obvious physical address in the captured text; for blogs, SaaS landing pages and portfolios that is often normal.
Onvolledige of ontbrekende gegevens
- Domain registration age unavailable (+0 ruw · low betrouwbaarheid) — Domain registration age could not be verified during this scan. Some registries temporarily limit or omit registration data. This does not mean the website is suspicious, and it was not treated as a risk signal.
- Domain ownership could not be verified from public registration data (+1 ruw · low betrouwbaarheid) — WHOIS/RDAP did not expose corroboratable registrant signals in this crawl. That is common and mainly reduces how confidently we can score—not evidence of impersonation by itself.
Gewicht scam-informatie (model)
Geen gewogen intel-bijdragen in deze run.
Notities reviewverzamelaar (neutraal)
Buckets onderscheiden providerfouten, bronuitval, review-signalen en (zeldzaam) crawler-transparantie—nooit samengevoegd met fraud-intel.
- trustpilot_public · source_unavailable: Third-party Trustpilot snapshot: snapshot unavailable in this crawl (limits confidence only).
- google_indexed_snippets · source_unavailable: Indexed review snippets probe: snapshot unavailable in this crawl (limits confidence only).
Belangrijkste factoren uitgelegd
Gemengde notities uit patronen, scam-informatiescores en optionele AI—geen juridisch of financieel advies.
- AI risk signal: medium
- The website has a positive verified reputation on Google with a rating of 3.8 from 19 reviews, but independent customer review data could not be verified.
- There are mixed evidence signals regarding the domain's legitimacy, with no obvious physical address and WHOIS/RDAP data being unavailable.
AI-model in deze run: ja
