Veiligheidsscore
20 / 100
De veiligheidsscore combineert technische controles, reputatiesignalen, websitegeschiedenis, scam-informatie en AI-analyse.
Gezaghebbende scam-informatie overschrijft de kopscore zodat advies voorzichtig blijft wanneer feeds afwijken van het model.
Signalen achter je score
Bevestigd phishingrisico
Beschikbaarheid: limited_inspection · Website responded, but some page details could not be fully inspected during this scan. (HTTP 404)
Inspectie: failed · dns=true · tls=true · botProtection=false · parserFailure=false · contentLength=0
Matches uit scam-informatie
Ernstige matches uit bekende phishing-, malware- of openbare scamwaarschuwingsbronnen. Providernamen staan onder elke regel.
Bekende phishingmelding gevonden
Deze website stond op bekende phishinglijsten in deze scan.
Bron: OpenPhishBetrouwbaarheid bron: high
Gedetecteerde risicopatronen
Extra signalen die het waard zijn om te bekijken voordat je betaalt of inlogt—op zichzelf geen bewijs.
Geen extra geprioriteerde risicorijen buiten gecureerde lijstmatches.
Nuttige signalen en observaties
Ondersteunende controles in begrijpelijke taal. 'Niet gevonden' betekent dat we tijdens deze scan geen melding in die bron zagen.
Geen treffer op de politiewaarschuwingslijst
Er is geen directe match gevonden op de openbare politiewaarschuwingslijst die we in deze scan hebben gecontroleerd.
Bron: Dutch Police (public pages)Betrouwbaarheid bron: low
Domain registration age unavailable
Registration data could not be confirmed. Some registries temporarily limit or omit registration data. This does not mean the website is suspicious, and it was not treated as a risk signal. HTTP 404
Bron: RDAP (rdap.org)Betrouwbaarheid bron: low
URLhaus unavailable
HTTP 401
Bron: URLhausBetrouwbaarheid bron: low
HTTPS is available
HTTPS is available. This protects the connection, but does not verify that the site is legitimate. Issuer: Let's Encrypt. Expiry: 2026-10-02T20:16:30.000Z.
Bron: TLS certificate checkBetrouwbaarheid bron: high
Domein & registratie
- Gecontroleerde URL/hostnaam: g5.lu
- Geregistreerd domein: g5.lu
- Registratiedatum: onbekend
- Domeinleeftijd: Registratiegegevens konden niet worden bevestigd.
- Registrar: onbekend
- Land: onbekend
- Vervaldatum: onbekend
- Privacy / afgeschermde eigenaarsgegevens: nee / onbekend
Bron: RDAP (rdap.org)
Redirect-analyse
- Originele URL: https://g5.lu/
- Uiteindelijke URL: https://g5.lu/
- Einddomein: g5.lu
- Aantal redirects: 0
- Ander registreerbaar domein: nee
Beveiligingscontroles (HTTPS / certificaten)
- HTTPS/TLS bereikbaar: ja
- Certificaat vertrouwd in probe: ja
- Mogelijk zelfondertekend / niet vertrouwd: nee / onbekend
- Uitgever: Let's Encrypt
- Vervaldatum: 2026-10-02T20:16:30.000Z
Bron: TLS certificate check
Technische brondetails
Ruwe providernamen (OpenPhish, URLhaus, Google Web Risk, RDAP, enz.) voor deze scan. ‘Matched’ betekent dat die bron iets relevants meldde.
Listed in OpenPhish public feedphishingmatch
This host or URL appears on the OpenPhish feed used in this check. Treat as a risk indicator aligned with phishing intelligence.
Bron: OpenPhish · ernst: danger · betrouwbaarheid: high
No Police page string matchgovernmentgeen match
No direct domain string overlap was detected in lightly cached excerpts of the referenced politie.nl pages. Missing a hit is not proof a shop is trustworthy.
Bron: Dutch Police (public pages) · ernst: info · betrouwbaarheid: low
Domain registration age unavailabledomaingeen match
Registration data could not be confirmed. Some registries temporarily limit or omit registration data. This does not mean the website is suspicious, and it was not treated as a risk signal. HTTP 404
Bron: RDAP (rdap.org) · ernst: info · betrouwbaarheid: low
URLhaus unavailablemalwaregeen match
HTTP 401
Bron: URLhaus · ernst: info · betrouwbaarheid: low
HTTPS is availablesslgeen match
HTTPS is available. This protects the connection, but does not verify that the site is legitimate. Issuer: Let's Encrypt. Expiry: 2026-10-02T20:16:30.000Z.
Bron: TLS certificate check · ernst: info · betrouwbaarheid: high
Reputatieverrijking
Optionele bredere reputatiepass wanneer beschikbaar—naast de snelle basisprobes.
Geen verrijkt reputatieprofiel gevonden. Dat beperkt context; het bewijst niet dat de site onveilig is.
Snelle reviewprobes (basisscan)
Lichte directorycontroles voor het model—problemen hier beschrijven onze snapshot, niet de eerlijkheid van de winkel.
Trustpilot · Niet beschikbaar
Niet beschikbaarTrustpilot
Geen openbare reviews gevonden
Gecontroleerd, geen openbare reviews gevonden
Google Reviews · Kon deze match niet bevestigen
Beperkte infoGoogle Reviews
We vonden mogelijke reviews, maar we konden niet zeker zijn dat ze bij precies deze website horen.
We vonden mogelijke reviews, maar we konden niet zeker zijn dat ze bij precies deze website horen.
Kon deze match niet bevestigen
- No reliable public review data found
No independent customer reviews or reliable public data available.
- Public review data unavailable for this check.
Bronbeschikbaarheid (neutraal)
- Third-party Trustpilot snapshot: snapshot unavailable in this crawl (limits confidence only).
Ruwe review-snapshots
Trustpilot-rawsnapshot: niet beschikbaar in deze payload.
Google Reviews-rawsnapshot: niet beschikbaar in deze payload.
Fulfillment-signalen
Dropshipping: onwaarschijnlijk · China-gekoppelde fulfillment: onwaarschijnlijk · Lokale voorraad/productie: onwaarschijnlijk · Vertrouwen: low · Score-aanpassing: 0
- Marketplace terms detected: onwaarschijnlijk
- Third-party seller language detected: onwaarschijnlijk
- Cross-border shipping detected: onwaarschijnlijk
- Supplier fulfillment detected: onwaarschijnlijk
- Separate shipment language detected: onwaarschijnlijk
- International shipping detected: onwaarschijnlijk
- Fulfillment confidence: low · Fulfillment score nudge: 0
- Not enough website text to assess supply chain.
Scoredetails (geavanceerd)
Het model combineert ruwe impacts × betrouwbaarheid op de server. Positieve waarden verhogen de risicoscore; negatieve verlagen die. Neutrale rijen zijn ter toelichting — geen aanbeveling.
Trustscore-plafond toegepast na identiteitscontroles: 100/100 weergegeven vertrouwen.
Gecombineerde scoresignalen (reviews, reputatie, feeds, orderafhandeling…)
Matches uit scam-informatie
- OpenPhish match (+35 ruw · high betrouwbaarheid) — OpenPhish reported phishing (hostname).
Vertrouwen-positieve signalen
- Valid HTTPS baseline (-3 ruw · low betrouwbaarheid) — HTTPS and certificate checks looked healthy in this run. This is supportive context, not proof of legitimacy.
Website- en technische observaties
- No matched Google listing (+0 ruw · high betrouwbaarheid) — No Google Places listing matched this domain; review impact is neutral (not a penalty).
Onvolledige of ontbrekende gegevens
- Domain registration age unavailable (+0 ruw · low betrouwbaarheid) — Domain registration age could not be verified during this scan. Some registries temporarily limit or omit registration data. This does not mean the website is suspicious, and it was not treated as a risk signal.
- Domain ownership could not be verified from public registration data (+1 ruw · low betrouwbaarheid) — WHOIS/RDAP did not expose corroboratable registrant signals in this crawl. That is common and mainly reduces how confidently we can score—not evidence of impersonation by itself.
Gewicht scam-informatie (model)
Matches uit scam-informatie
- OpenPhish match (+35 ruw · high betrouwbaarheid) — OpenPhish reported phishing (hostname). · OpenPhish
Notities reviewverzamelaar (neutraal)
Buckets onderscheiden providerfouten, bronuitval, review-signalen en (zeldzaam) crawler-transparantie—nooit samengevoegd met fraud-intel.
- trustpilot_public · source_unavailable: Third-party Trustpilot snapshot: snapshot unavailable in this crawl (limits confidence only).
Belangrijkste factoren uitgelegd
Gemengde notities uit patronen, scam-informatiescores en optionele AI—geen juridisch of financieel advies.
- AI risk signal: high
- Listed in OpenPhish public feed as a phishing risk, indicating potential malicious intent.
- No reliable public review data found, which raises concerns about the site's reputation and trustworthiness.
AI-model in deze run: ja
